Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation
Profil użytkownika
Zamieszcza skriny od: 9 lipca 2013 - 13:32
Ostatnio: 21 kwietnia 2024 - 2:38
  • Skrinów na głównej: 3 z 12
  • Punktów za skriny: 1776
  • Komentarzy: 496
  • Punktów za komentarze: 1900
 
[skrin]
Ocena: 3 (Głosów: 3) | raportuj
9 czerwca 2018 o 15:49

No przecież jest, ten po lewej...

[skrin]
Ocena: -2 (Głosów: 2) | raportuj
5 czerwca 2018 o 15:34

A Big Cyc to zespół, czy opis zdjęcia?

[skrin]
Ocena: 6 (Głosów: 8) | raportuj
17 maja 2018 o 7:21

Polecam wychować kota.

[skrin]
Ocena: 2 (Głosów: 2) | raportuj
12 maja 2018 o 12:01

Sztuką jest wmówić domownikom, że to psie, jeśli macie ratrlerka, czy innego yorka...

[skrin]
Ocena: -2 (Głosów: 2) | raportuj
1 maja 2018 o 11:14

Zdecydowanie tort. Przecież nigdzie nie jest napisane, że musi być mój...

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
27 kwietnia 2018 o 10:08

Shut up Meg.

[skrin]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
16 kwietnia 2018 o 11:34

Po co miąć czekoladę?

[skrin]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
14 kwietnia 2018 o 19:42

Obraża Francuzów.

[skrin]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
29 marca 2018 o 9:56

@Mary_Izzard: Nie do końca. Dziecko, które nie ma rowiniętego jeszcze zrozumienia związku przyczynowo-skutkowego i myślenia perspektywicznego (3-7 rok życia), wyrabiają w sobie niechęć do karzącego i samej kary; niechęć do kary niekoniecznie prowadzi do unikania czynników ją powodujących, ale raczej do ich ukrywania i obchodzenia skutków samej kary - prosta droga do rozwinięcia kłamstwa i matactwa. Co prowadzi do wprowadzania ściślejszej dyscypliny, co rodzi dalsze sprzeciwy i narastający bunt. Co w połączeniu z innymi czynnikami (np. towarzystwem, którym dziecko może być otoczone), może prowadzić do naprawdę brzydkiej przyszłości. Nie mówię, że jest to zła droga, bo z pewnością jest lepsza, niż pozwalanie na wszystko. Ale trzeba mieć świadomość, że też może być szkodliwa.

[skrin]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
29 marca 2018 o 9:41

To Warszawa, os. Kabaty, było w niusach kilka tygodni temu.

[skrin]
Ocena: 9 (Głosów: 11) | raportuj
27 marca 2018 o 12:27

@Dex85: Ta sama kretyńska retoryka - hur, dur, zuy bank nam wcisnoł, my sie bronilim, ale nam pistolet pszyłożyli do guowy. Kredytów mieszkaniowych nie dają otępiałym emerytom, a jeśli ktoś, kto ma pewnie max 40 lat nie jest w stanie przeanalizować podstawowych zagrożeń wynikających ze zmian kursu na przestrzeni 10-30 lat, to absolutnie, w stu procentach zasługuje na bycie dymanym przez murzynów we wszystkie możliwe otwory.

[skrin]
Ocena: 4 (Głosów: 8) | raportuj
12 marca 2018 o 10:00

100 punkty dla cenzora.

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
10 marca 2018 o 19:58

Na szczęście to był tylko bąk...

[skrin]
Ocena: 2 (Głosów: 2) | raportuj
26 lutego 2018 o 14:52

@Antybristler: Zależy jak głęboko go wetknie.

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
21 lutego 2018 o 10:16

@tomasch7: U17 to dwa szczeble poniżej seniorów, to zawodnicy trenujący już z 10 lat, mający zaraz wchodzić do pierwszej drużyny. 17-0 nie przegrywają piątoligowe kluby z reprezentacjami kraju. A mówimy tutaj o drużynie mistrza Polski, gdzie grają najbardziej utalentowani zawodnicy co najmniej z regionu, zapewne przynajmniej kilku zagra w juniorskich reprezentacjach - oto przyszłość polskiej piłki... wynik świadczy o totalnym dramacie w organizacji gry, technice, koncentracji, pewności siebie. Czytałem dziś o wizji Mioduskiego, że zmieniają podejście do szkolenia młodzieży i rozwoju akademii. Mają mniejszą wagę przykładać do wyników. Ciekaw jestem, czy ta decyzja zapadła przed, czy po tym meczu.

[skrin]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
13 lutego 2018 o 18:24

Wszedłem na stronę, paskudny click-bait!

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
12 lutego 2018 o 9:39

Czy na tym zdjęciu Glik karmi Teodorczyka?

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 4) | raportuj
8 lutego 2018 o 13:14

@bukimi: Nawet zepsuty zegar dwa razy na dobę pokazuje dobrą godzinę.

[skrin]
Ocena: 8 (Głosów: 16) | raportuj
7 lutego 2018 o 10:49

@BongMan: No, z rapsów, szczególnie polskich, wyrasta się właśnie gdzieś koło szóstej klasy.

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
28 grudnia 2017 o 21:11

@Zowk_Sjookoski: https://www.youtube.com/watch?v=xelzqyfxdK8

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
20 grudnia 2017 o 18:41

@Frogy0,LPHusarz: Z 'do' zamiast 'is' chodziło tylko i wyłącznie o semantykę języka angielskiego (patrz nick ;)), nie o sam sens takiej konstrukcji - nie mówi się 'is jajka exist', tylko 'do jajka exist'. Gdyby było 'jajko', byłoby 'doesJajkoExist()'. "Liczba jajek może się zmieniać" - dlatego tablica ma rozmiar stały, równy maksymalnej ilości jajek, którą sklep może/chce zamówić. Zakładając, że układamy je po kolei od pozycji 0, jeśli obiektu 'jajko' nie ma na pozycji 0, to znaczy, że jajek nie ma. Oczywiście nie jest to optymalne rozwiązanie, ale na potrzeby napisania zwięzłego komentarza jak w screenie, bez definiowania metod. Czyli if (!jajka.isEmpty()), albo if(sklep.getTowary()[jajko]) wymagają definicji isEmpty() (jeśli dobrze pamiętam ta metoda jako predefiniowana jest dla Stringów) i .getTowary(). Jajka[] jedynie tego, że obiekt jest poprawnie stworzony/zainicjowany. A w żarcie chodzi o to, żeby było jak najbardziej zwięźle i podstawowo, żeby jak największa grupa żart załapała :) Z Waszych if(!jajka.empty()) jest najfajniejsze, bo używa funkcji wbudowanej w pakiet (nie tworzonej samemu, czego czepiam się wyżej) i niejako implikuje, że obiekt do którego się odnosi jest tablicą; ale nie jest jednoznaczne, bo mimo wszystko nie mamy pewności czym jest jajka, ani skąd i czym jest empty(). Oczywiście to wszystko bzdury, no i i tak o kant tyłka potłuc cały żart, bo nie kupisz parówek bez zdefiniowania metody, przynajmniej ja nie widzę takiego sposobu (może tutaj coś zaproponujecie ;P), może rzeczywiście poza coutem "Poproszę 10 parówek". Pozdrawiam :)

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
20 grudnia 2017 o 15:36

@Frogy0: raczej doJajkaExist() Żeby było logicznie i bez definiowania metod (choć do samego zakupu parówek pewnie będzie trzeba), możemy potraktować jajka jako tablicę o ilości elementów równej ilości jajek, które sklep może pomieścić maksymalnie. Wtedy można napisać if (jajka[0] != null).

[skrin]
Ocena: 8 (Głosów: 8) | raportuj
20 grudnia 2017 o 9:53

@Frogy0: Fajnie macie w tym ZUS-ie.

[skrin]
Ocena: 3 (Głosów: 3) | raportuj
19 grudnia 2017 o 16:25

@zorann: Może wyświetliło się 6B.

[skrin]
Ocena: 2 (Głosów: 2) | raportuj
16 grudnia 2017 o 10:21

Bokiem??

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1019 20 następna »