@komarrek:
Mylisz się. Ludzie to takie samo życie, co inne życie. Każde życie opiera się na jednym: bezwzględnym dążeniu do rozpłodu, nie bacząc na zniszczenia (ludzie wycinający lasy), inne istoty (pasożyty i drapieżniki), na swoje szczęście (samce modliszek, które dla seksu dają sobie odgryźć głowę). I te najzacieklej i najskuteczniej się rozmnażające będą dominować (jest to oczywiste). Gdyby stado wilków miało bombę atomową, nie zawahałoby się jej użyć przeciw innemu stadu, jeśli nie robią tego, to tylko dlatego, że nie potrafią. Wszystko byłoby w porządku, gdyby nie to, że niektóre osobniki widzą bezsens tego wszystkiego z jednej strony, z drugiej poszukują sensu, a z trzeciej mają potrzeby życiowe. Jeśli życie bez ludzi byłoby lepsze, to głównie dlatego, że nie byłoby istot, które przejmowałyby się tym wszystkim.
Ale rośliny wydają mi się najlepszą formą życia (choćby dlatego, że samożywne, korzystają z deszczu fotonów, który i tak by przepływał i bez nich, po prostu sobie stoją i kwitną).
@Masterkilim:
@Bravo512:
Dysponujecie może polską lub angielską wersją Mein Kampf, najlepiej w pdf? Mniemam że macie egzemplarz w zrozumiałym przez was języku i przeczytaliście.
Chętnie bym przeczytał, co tam Hitler chciał zrobić z Żydami i czy to pierwotne ostateczne rozwiązanie to masowy mord, czy może wysiedlenie, bo o ile mi wiadomo, to decyzję o Holokauście podjęli w 1942r. w Wannsee, a wcześniej rozważali na przykład wywiezienie ich z kraju albo zmuszenie do emigracji (zresztą pozwalali, a nawet swoimi represjami nakłaniali Żydów do emigracji (przynajmniej do wybuchu wojny), przez co większość niemieckich Żydów się uratowała. Gdyby od początku chcieli ich jak najwięcej wymordować, to nie pozwalaliby im opuszczać Niemiec.
Prawdopodobnie fake. Za szybko doszła odpowiedź i zrobiono zrzut ekranu (to znaczy jest to możliwe, że to matka pisała, ale z prawdopodobieństwem bliskim zera).
@WojtekVanHelsing:
A załatwiłbyś mi używane radio od samochodu?
@Moskit:
Wtedy państwo mogłoby działać, jak normalna firma w tej branży, gdyby nie to, że przyszłoby mu do głowy dofinansowywać swój fundusz z podatków (a więc z pieniędzy ludzi nieubezpieczonych) i robić nieuczciwą konkurencję prywatnej konkurencji drogą prawną.
Chyba na odwrót. Człowiek bardziej inteligentny ma skłonności do mówienia ze sobą. No ale generalnie statystyki nie mówią o związkach przyczynowo skutkowych, a o koincydencjach.
@Culefcblaugrana:
Teoretycznie kierowcy muszą ustąpić ludziom o lasce (czy o widocznej niepełnosprawności ruchowej) nawet, gdy nie ma pasów, ale kto o tym wie?
@WojtekVanHelsing:
Największą pozasejmową siłą (ale nie partią) jest Ruch Narodowy i to oni mają największą szansę na zmiany (nie to, że jestem narodowcem, ale dobry przewrót nie jest zły).
@love178:
To, co napisałem, jest rażące, bo tak są postrzegani.
Wydaje mi się, że taki laik będzie uważał za kujona i tego, który uczy się dla ocen, i tego, co uczy się dla siebie. Z tego, co wiem, to maniaków matematycznych, komputerowych, czyli typowych nerdów, też nazywa się kujonami.
Co ciekawe, taki kujon, co uczy się dla ocen, bywa lepiej postrzegany, zawsze można od niego pracę domową spisać.
@Bravo512:
A uchwała lustracyjna?
Poza tym Gowin jest zbyt umiarkowany, ma małe poparcie, a ostatnio wkurzył mnie ustawą o niebezpiecznych przestępcach, którą mógłby zaproponować jakiś kacyk w Namibii, ale nie w Europie. Zwłaszcza, że ta ustawa wogóle nie była nikomu potrzebna, może z wyjątkiem władzy.
http://www.youtube.com/watch?v=kL6ofQTEcKg
@komarrek: Mylisz się. Ludzie to takie samo życie, co inne życie. Każde życie opiera się na jednym: bezwzględnym dążeniu do rozpłodu, nie bacząc na zniszczenia (ludzie wycinający lasy), inne istoty (pasożyty i drapieżniki), na swoje szczęście (samce modliszek, które dla seksu dają sobie odgryźć głowę). I te najzacieklej i najskuteczniej się rozmnażające będą dominować (jest to oczywiste). Gdyby stado wilków miało bombę atomową, nie zawahałoby się jej użyć przeciw innemu stadu, jeśli nie robią tego, to tylko dlatego, że nie potrafią. Wszystko byłoby w porządku, gdyby nie to, że niektóre osobniki widzą bezsens tego wszystkiego z jednej strony, z drugiej poszukują sensu, a z trzeciej mają potrzeby życiowe. Jeśli życie bez ludzi byłoby lepsze, to głównie dlatego, że nie byłoby istot, które przejmowałyby się tym wszystkim. Ale rośliny wydają mi się najlepszą formą życia (choćby dlatego, że samożywne, korzystają z deszczu fotonów, który i tak by przepływał i bez nich, po prostu sobie stoją i kwitną).
@tzyghan: Kłania się zasada: "Jak coś działa, nie poprawiaj."
@Bravo512: Niemcy to chyba po wojnie przed Uralem mieli się osiedlać (na zachód od Uralu), a nie za Uralem.
@Masterkilim: @Bravo512: Dysponujecie może polską lub angielską wersją Mein Kampf, najlepiej w pdf? Mniemam że macie egzemplarz w zrozumiałym przez was języku i przeczytaliście. Chętnie bym przeczytał, co tam Hitler chciał zrobić z Żydami i czy to pierwotne ostateczne rozwiązanie to masowy mord, czy może wysiedlenie, bo o ile mi wiadomo, to decyzję o Holokauście podjęli w 1942r. w Wannsee, a wcześniej rozważali na przykład wywiezienie ich z kraju albo zmuszenie do emigracji (zresztą pozwalali, a nawet swoimi represjami nakłaniali Żydów do emigracji (przynajmniej do wybuchu wojny), przez co większość niemieckich Żydów się uratowała. Gdyby od początku chcieli ich jak najwięcej wymordować, to nie pozwalaliby im opuszczać Niemiec.
Może nie świat, ale biosferę chętnie, a przynajmniej zoosferę.
@Wojtek: @Masterkilim: Od pewnego czasu rzuciło mi się w oczy to, że zawsze, jak jeden doda komentarz, to od razu drugi przybiega się kłócić. O tak wyglądacie: http://www.chip.pl/img-galerie/uchwycone-w-ruchu/walka-mlodych-baranow/p1000480.jpg/large_p1000480.jpg
I nadadzą mu imię Truman.
@rustika: No niestety to jest ta, co się rozdrabnia na trzy mniejsze.
Prawdopodobnie fake. Za szybko doszła odpowiedź i zrobiono zrzut ekranu (to znaczy jest to możliwe, że to matka pisała, ale z prawdopodobieństwem bliskim zera).
Całkiem dużo salami, jak na mrożoną pizzę.
Słabe te wasze igraszki.
@WojtekVanHelsing: A załatwiłbyś mi używane radio od samochodu? @Moskit: Wtedy państwo mogłoby działać, jak normalna firma w tej branży, gdyby nie to, że przyszłoby mu do głowy dofinansowywać swój fundusz z podatków (a więc z pieniędzy ludzi nieubezpieczonych) i robić nieuczciwą konkurencję prywatnej konkurencji drogą prawną.
Łojej! Propsują Wojtka. @Rychson: I jedno i drugich zlikwidować.
Chyba na odwrót. Człowiek bardziej inteligentny ma skłonności do mówienia ze sobą. No ale generalnie statystyki nie mówią o związkach przyczynowo skutkowych, a o koincydencjach.
@masti23: Może to i lepiej dla ciebie.
@Culefcblaugrana: Teoretycznie kierowcy muszą ustąpić ludziom o lasce (czy o widocznej niepełnosprawności ruchowej) nawet, gdy nie ma pasów, ale kto o tym wie?
@reikun: A z jakim nadzieniem ten pączek?
@Ikkon: Zawsze można sobie wycraftować bloki zasilające.
@WojtekVanHelsing: Największą pozasejmową siłą (ale nie partią) jest Ruch Narodowy i to oni mają największą szansę na zmiany (nie to, że jestem narodowcem, ale dobry przewrót nie jest zły).
Widać, że na lekcjach Snape'a nie próżnował. Prawdziwy Ślizgon zawsze był dobry z magicznych eliksirów.
To trzeci demot na gównej z rzędu, który zawiera wątek seksu i policji w jednym.
@nanab: Piszesz tak, bo zazdrościsz. I taka jest prawda.
Na jego miejscu też bym nie słuchał.
@love178: To, co napisałem, jest rażące, bo tak są postrzegani. Wydaje mi się, że taki laik będzie uważał za kujona i tego, który uczy się dla ocen, i tego, co uczy się dla siebie. Z tego, co wiem, to maniaków matematycznych, komputerowych, czyli typowych nerdów, też nazywa się kujonami. Co ciekawe, taki kujon, co uczy się dla ocen, bywa lepiej postrzegany, zawsze można od niego pracę domową spisać.
@Bravo512: A uchwała lustracyjna? Poza tym Gowin jest zbyt umiarkowany, ma małe poparcie, a ostatnio wkurzył mnie ustawą o niebezpiecznych przestępcach, którą mógłby zaproponować jakiś kacyk w Namibii, ale nie w Europie. Zwłaszcza, że ta ustawa wogóle nie była nikomu potrzebna, może z wyjątkiem władzy. http://www.youtube.com/watch?v=kL6ofQTEcKg