Aspirhino ♂ Posterunkowy

@Davis9012: Twoja argumentacja jest zła z założenia. Po pierwsze, prohibicja nie działa, bo nawet taki odludek, jak ja, gdyby chciał, to pozyska. Po drugie, prohibicja jest zła, bo gangi narkotykowe zarabiają dyktując ceny (nie mają konkurencji). Po trzecie, w ostateczności można nałożyć na narkotyki akcyzę, z której przychody trafią na dofinansowanie do NFZu. Ewentualnie można sprywatyzować służbę zdrowia, jak mówią przedmówcy, ale to wątpliwe, że tak się stanie.

@nanab: Rzeczywiście, seks z prostytutką to powód do zazdrości. I chyba szczyt twoich ambicji.

@jejfan1: Oj, nie mów takich rzeczy publicznie, bo cię lumpenprawicowcy będą minusować. Jeśli jakiś fakt im się nie podoba, tym gorzej dla faktu.

@KicerK: Cii... Bo się zorientują.

@marco9512: Jak już będziesz uprawiać seks, przestaniesz walić do chłopek z teledysku, ani widzieć w tym coś miodnego. Zwłaszcza, że bardziej podniecające rzeczy można znaleźć na pornhubie, zwłaszcza, że na filmikach z ph nie grają idiotyczne piosenki. http://www.youtube.com/watch?v=Ju2fGJo7FWQ

@daro97: Nie wiem, jak ty, ale ja tego bym nie zaprosił na randkę. Zresztą nie mam z reguły problemów, by odróżnić ładną dziewczynę od babochłopa.

@aggo8581: Nie bronię tego Rafalali, bo uważam go za chama z kompleksem na punkcie własnego transwestyctwa, ale... Nie rozumiem, co rozumiesz przez dożywotnie leczenie. Jeśli kogoś nie da się do końca życia uleczyć, to znaczy, że jest nieuleczalny. Więc tobie chodzi o izolację, nie o leczenie. Po co więc piszesz o leczeniu, a nie o izolacji? Chyba, że chodzi o ratowanie duszy do końca ze względu na życie wieczne, tak jak robili to konkwistadorzy siekający pogan mieczami nakrapianymi wodą święconą, by ci, mając swoisty chrzest, mieli szansę dostać się do Nieba.

@WojtekVanHelsing: Jeśli przez tak samo masz na myśli 0, to się zgadzam. Ale ja nie zapłacę im ani złotówki, prędzej wyjadę za granicę i tam będę płacił podatki.

@WojtekVanHelsing: Każdemu należy się ochrona, żaden człowiek nie powinien cierpieć, a rosnące na drzewach owoce powinny wykarmić całą ludzkość. Ale tak się nie dzieje. I nie licz na to, że jakiekolwiek państwo będzie traktowało swoich obywateli równo. Trudne? Co to za trudność? Obecnie facet musi dać dowód, że jest obywatelem państwa. W przypadku mojego modelu po prostu wykupujesz członkostwo, jak konto premium, albo jak ubezpieczenie. Masz umowę z państwem, oni cię rejestrują (obecnie też cię rejestrują i w twoim systemie też będą musieli rejestrować, by pobrać podatki, tyle że przymusowo), jesteś w ich bazie klientów...

Wojtku, ludzie nie korzystają równo z usług państwa. Po pierwsze ci, którzy mają lepszą pozycję społeczną, czy znajomości, będą lepiej chronieni, czy będą stali ponad prawem. Po drugie, bogatsi mają więcej do stracenia i są lepszym celem dla złodziei, więc większe nakłady idą na ich ochronę. Dlatego podatek pogłówny jest krzywdzący, a poza tym jest zły, bo jest podatkiem. Jeśli już fantazjujemy, to dużo lepsze byłyby dobrowolne składki na państwo, które w zamian dawałoby ochronę. Kto chce, niech płaci, kto nie chce, sam zadba o bezpieczeństwo. Ja na przykład nie płaciłbym tych składek. A ty, podatkiem pogłównym chcesz mnie zmusić do płacenia równie wysokich podatków, co bogacze. Dobrowolne składki miałyby też te zaletę, że państwo naprawdę starałoby się robić coś pożytecznego, by nie stracić klientów. Ale to tylko mrzonki, ta władza będzie obalona. I władza, która ją obali też zostanie obalona, ale państwa minimalnego się nie doczekamy.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 sierpnia 2014 o 21:50

@Neoqueto: Plus masa recyklerów, by odzyskać, co się da, po wojnie.

To nie czołgi. Tylko działo samobieżne i samochód pancerny (z wieżyczką z samochodu wz.34). Zawsze możemy jeszcze liczyć na pospolite ruszenie: http://www.990px.pl/files/2010/09/29_000_SAPA990627687220.jpg

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 sierpnia 2014 o 15:57

@BIGMIKI: O Bieruta.

Rock psychodeliczny (plus małe co nieco): http://i.imgur.com/NFN1X2q.png TRVE METAL (z Ziemi Żelaza): http://i.imgur.com/Am5iGfN.png

@WojtekVanHelsing: Masz rację, Wojtku, ale nadal nie rozwiązuje to problemu nadciągającej planetoidy.

Pierwszy punkt już zaprzepaściła, bo to ona zainteresowała się chłopakiem.

@Pangia: Bo ta gęba jest ogromna, ale znajduje się daleko, więc wydaje się mała. Jak księżyc.

@arczan: Z twarzy nawet sympatyczny jegomość. Widać po nim mądrość. Takie skrzyżowanie Sokratesa i Seana Connery'ego

Wygląda na to, że lewicowcy nie mają duszy i nie mają się gdzie podziać po śmierci.

@WojtekVanHelsing: Odnosiłem się do poprzedniego twojego komentarza. W chwili pisania, nie było nowego, więc spoko.

@WojtekVanHelsing: Wojtek, doucz się, bo hańbisz swoich partyjnych kolegów. Było i jest wielu (znanych) ekonomistów, którzy nie są wolnorynkowcami: Keynes, Krugman, List... Czy nasz polski Kołodko, tak zachwalany przez mojego wykładowcę od ekonomii. P.S. Marks nie był tępym Żydem, tylko bystrym Żydem, choć pobłądził.

Za dużo kofeiny i nadciśnienie. Normalka. Mam podobnie.

@kajetan30: Nigdzie nie napisałem, że "chrześcijanizm" (co to za wyrób słowopodobny, nie wiem) jest jedyną, możliwą religią, a wręcz przeciwnie, skoro piszę o islamie, to dostrzegam inne religie i uznaje je automatycznie za możliwe. Większość ludzi to mniejsi, lub więksi rasiści (to uwarunkowane ewolucyjnie, by trzymać ze swoim stadem), bez względu na religię. Papież, jak każdy polityk, chce utrzymać swoje wpływy, co tylko dowodzi, że państwo (polityka) i religia to bardzo złe połączenie. Nie zmienia to jednak faktu, że to w krajach chrześcijańskich jest największy odsetek jawnych ateistów i dokonała największego rozwoju naukowego w historii nowożytnej. W krajach, gdzie prześladuje się ludzi innej wiary, nie ma prawie wogóle ateistów (chyba, że oficjalną religią jest ateizm/kult państwa).

@ravy: A to dobrze?

@danioswietlik: Ten symulator sejmu to taki polski odpowiednik symulatora Sashy.