huba13 Aspirant

@Malikkun: Powiedz, że jesteś socjalistą nie mówiąc, że jesteś socjalistą.

@bromba_2k: Wspomniałem o Kaczyńskim i Dudzie ze względu, że się nie zgadzam z powyższym tekstem, co do nich, reszta pasuje, więc nie miałem czego komentować. Ty zaś skupiłeś się tylko na Kaczyńskim i wypisałeś całą litanię pomijając całkowicie pozostałych.

@Klugheit: Nie wiem, ale to jest dążenie do zniszczenia kraju/firmy. Nie da się tak w nieskończoność. Chociaż socjaliści twierdzą inaczej ¯\_(ツ)_/¯

@Klugheit: Chociażby rozdmuchiwanie socjalu, czy podnoszenie podatków jest dążeniem do rozkładu państwa, a wpisuje się to w ich program.

@bromba_2k: Nie popełnia błędów ten, który nic nie robi. To dla równowagi przypomnij wtopy pozostałych prezydentów.

@BulaLodz: Rosja w końcu kiedyś ruszy jeśli się upora z Ukrainą, reakcja NATO na to jest niepewna. Łukaszenka z kolei nie jest prędki do przepuszczania i wspierania działań wojennych Rosji, bo wie z czym to się dla niego i Białorusi wiąże. Królewiec znów jest problemem logistycznym dla nich. Koniec Ukrainy przybliży nas do końca.

@BulaLodz: Akurat nie oglądałem 1670, za to sporo czytałem o tamtym okresie. Wiadomo, że temat jest skomplikowany i ma wiele wątków, ale upraszczając wg mnie i tak się to sprowadza do sprzedajnych szlachciców, którzy gdzieś mieli dobro kraju i reformy (liberum veto itd. itp.). Problem z imigracją jest przez politykę unijną tak na dobrą sprawę. Nikt nie chce chłopaków naszych wysyłać jako mięso armatnie, ale wsparcie Ukrainie jest potrzebne, bo inaczej cała nasza wschodnia granica będzie z Rosją, a to się nigdy dobrze dla nas nie kończyło.

@ChiKenn: to prawda, że to chyba jedyne co im wyszło. No wiem, że budżet tego nie wytrzyma. My i USA tak, ale to znów grozi rozpadem sojuszu. Niby wszyscy wiedzieli i wiedzą co wróg będzie robił, ale zawsze mają nadzieję do samego końca, ze nic się nie stanie, więc nic nie robią :P

@didja: Wujowy tekst biorąc pod uwagę fakty. Kaczyński akurat był dobrym prezydentem, a Duda wręcz potwierdza, że tym bardziej każdy może nim zostać.

@Klugheit: No niby tak, ale jeśli popatrzymy na to jak na prowadzenie działalności, to w tym przypadku wizją firmy była autodestrukcja, mimo że twierdzili, że chcą rozwoju.

@ChiKenn: Pensja podstawowa była gdzieś tam na poziomie wysokiego stopniem podoficera (co w tamtych czasach nie było dużo), ale tak jak mówisz - bez bonusów finansowych. Miał dużo swobody jeśli chodzi o czas pracy i mógł robić fuszki w robocie kiedy było luźniej w ramach rekompensaty, bo pierwszy przełożony rozumiał, że kasa słaba za takie umiejętności. W CV za to ładnie wygląda :)

@BulaLodz: Ale czy to wina Sobieskiego i odsieczy, że się "sojusznicy" na nas wypięli? Czy to wina Sobieskiego, że skur*iała szlachta się sprzedała i pomogła w doprowadzeniu do upadku państwa? Realia dla każdego króla w Polsce po 1423 r. bez wk*rwiania rycerstwa/szlachty były ch*jowe. Następcy nie chcieli się stawiać, żeby nie stracić wsparcia wojskowego i wpływów do kasy. Dzięki temu się możemy szczycić pierwszą demokracją na świecie po upadku Bizancjum xD zajebiście. Nic się nie zmieniło przez te 600 lat. Nic!

@ChiKenn: kiedyś tzn. pewnie jakieś 8-6 lat temu. Początki rządzenia psipsów. Akurat wtedy czytałem tego typu analizy pod kątem tego, że PiS zapowiedział zwiększenie liczebności wojska i większe na nie nakłady, co akurat uważam, że w naszej sytuacji geopolitycznej jest jak najbardziej słuszne. Nie gniewałbym się, gdybyśmy mieli zawodowców w granicach 0,5-1,0 mln ludzi, ale wiem też, że to jest nie realne ze względu na budżet. Nie jesteśmy ani Rosją, ani Niemcami. No i pewnie się coś zmieniło, ale myślę, że przez ten czas niezbyt wiele, biorąc pod uwagę chociażby to, że członki NATO nie spełniają wymogów inwestycyjnych ¯\_(ツ)_/¯ No i pewnie z linią obrony tak jest, ale granic nie powinni oddawać tylko przeprowadzić kontrofensywę. Inną bajką jest to, że Polska jest po prostu poligonem. Tu się większość nawały przetoczy z lewej do prawej i z powrotem. Takie są plany obydwu stron w każdym razie. Dlatego potrzebujemy silnej armii. No mówię, ten miesiąc zapamiętałem z jakiegoś wywodu generalskiego.

@ChiKenn: I tak, i nie. Przymkną oko, ale jakieś minimum musi być zachowane. Jak bym zajebisty nie był, to by mnie nie wzięli w mundur ze względu na kondycję (nie mówię o mobilizacji). Od tego mają prześwietlony personel cywilny. Po to też właśnie mają personel cywilny, żeby nie patrzeć na kondycję i zdolności bojowe. Kolega pracował jako cywil w wojsku w jakimś tam dziale, był w tym zajebisty, miał na początku świetnego przełożonego wojskowego, z dużą wiedzą i doświadczeniem w temacie. Przełożony w pewnym momencie został przeniesiony, bo się nie dogadywał z tępymi trepami i trzeba było zrobić miejsce dla kolegi trepa i tak się skończyła kariera w wojsku cywila, bo nie wytrzymał z trepem. @wroblitz: przepraszam zatem. Spójrz o której godzinie to pisałem i wybacz, że się zakałapućkałem w obronie mej tezy, bo niestety źle odebrałem Twoją wypowiedź. Pozdro!

@Doroni: bo to po prostu wystarczy nie mieć wstydu i godności i się pchać. Najgorsze szambo wtedy wybija. Spójrz na "influenserów" i innych celebrytów. Jak ktokolwiek wychodzi z rozsądnym pomysłem, to potem nie jest słuchany i jest zakopywany pod stertą idiotyzmów - vide "dlaczego PiS zapowiadał, że stworzy rząd specjalistów i tego nie zrobił? - bo nas nie słuchali." ¯\_(ツ)_/¯

@ChiKenn: w dalszym ciągu możesz mieć świetnego specjalistę hakera w komponencie Wojsk Obrony Cybernetycznej, ale takie są realia wojska, że musisz być sprawny i umieć dźgać bagnetem. Nie musi być nie wiadomo jakim sportowcem, ale pewne minimum jest wymagane. @wroblitz: no tak, ale ja nie twierdziłem, że każdy żołnierz biega z karabinem i dźga przeciwnika bagnetem, tylko że każdy jest w tym przeszkolony tak czy inaczej, co znów powoduje, że każdy z nich ma większy lub mniejszy potencjał bojowy, nawet jeśli to nie jest jego podstawową funkcją.

@ChiKenn: Kiedyś czytałem jakąś analizę, któregoś z naszych generałów jak rozwijałby się scenariusz napaści Rosji na Polskę i tam był podany taki czas, nie weryfikowałem tego, bo uznałem, że jako generał wie co pisze. Ogólnie słabo to wyglądało, bo chyba nawet tygodnia nam nie dawał na tamten czas, ale mimo wszystko sporo się zmieniło od tamtej pory (patrząc na Ukrainę jednak mielibyśmy szanse i dłużej przetrwać). Potem pozostawały działania partyzanckie, które mocno by w Rosjan uderzały, ale znów nie dawały szans na reakcję NATO, ze względu na rozkład państwa, czyli cofamy się do czasów I WŚ i czekania na jakiegoś kolejnego Piłsudskiego. Jeśli by nie zajęli całego kraju, to obrona na Wiśle by wystarczyła, żeby NATO ruszyło w końcu.

@stalin150: Nie wiedziałem, że Polska została najechana w krajach sojuszniczych przez nazistów. ;) No była taka narracja, była. Dopóki niemiaszki na zachód się nie obejrzały.

@emillo321: *Dudę ;)

@Glaurung_Uluroki: eee, ale co ma odsiecz wiedeńska do rozbiorów? Rozbiory były przez sprzedajne k*rwy, a nie przez odsiecz.

Jak to co? Jest schowana przed śledczymi.

Jestę prezydentę

@„Krzyś”: Dmuchasz delfina?

@wroblitz: "trzeba być mocno ograniczonym, żeby uważać, że każda osoba służąca w wojsku biega z karabinem po polu walki i dźga przeciwnika bagnetem" - tu nie do końca się zgodzę, bo to powinna być podstawowa umiejętność osoby, która nosi mundur wojskowy. Cywile pracujący w wojsku nie są na służbie. Służba =/= praca. Wiadomo, że wojskowi pełnią różne funkcje, ale każdy z nich powinien potrafić "biegać z karabinem po polu walki i dźgać przeciwnika bagnetem".

@ChiKenn: LOL. Nadal mieszkańcami Suwałk z kałachami i granatami byś podbił wszystkie te 3 państwa i to bez zbędnego zatrzymywania się. Co oni mogą opóźnić? Poza moją suwalską armią? Rosję? NATO z tego co pamiętam zareaguje jeśli w ogóle kraj się utrzyma przez około miesiąc. Jak chcesz tą garstką utrzymać 3 kraje, które wojska mają RAZEM mniej niż gmina Długołęka w powiecie wrocławskim ludności, przez miesiąc, przeciwko ruskom i białoruskom? My znów bez zgody NATO nie będziemy mogli pójść z odsieczą, a jak pójdziemy, to się sami odsłonimy i nie będziemy mogli liczyć na wsparcie. Dlatego chociażby Ukraina musi przeżyć to bagno i powinniśmy ją wspierać.