@koszmarek66: To inna inszość, ale czego się spodziewasz po typie, który myślał (nie wiem czy to nie nadużycie w tym przypadku), że rzodkiewki są sprzedawane na kilogramy. Rzodkiewki też tak czy inaczej są sprzedawane na "sztuki" - sztuki pęczków, więc na kasie nadal się będzie wyświetlać "rzodkiewka szt.".
@ChiKenn: naturalne jest występowanie osobników o skłonnościach homoseksualnych w populacji, z punktu widzenia populacji jest to nienaturalne. Ale jest to tylko występowanie, tak czy inaczej, margines populacji.
@ChiKenn: ale rozróżnij, proszę, występowanie gejów w populacji od interpretacji homoseksualizmu jako zboczenia z punktu widzenia tej populacji. To dwie różne sprawy, na pierwszy rzut oka sprzeczne, mimo że takie wcale nie są.
@ChiKenn: Nie zaprzeczam samemu sobie, wystarczy czytać ze zrozumieniem - nie mówiłem, że występowanie gejów jest nienaturalne, mimo że to ślepa uliczka, tylko że zaburzenia psychiczne są nienaturalne, a to dwie różne rzeczy.
@Loganesko: no tak, brak sensownych argumentów, to się wycieczki osobiste zaczynają. Idź być oświecony i mieć szerokie horyzonty gdzieś indziej.
@ChiKenn: oczywiście, że się rodzą, oczywiście, że nie tylko u homo sapiens - ewolucja niejednokrotnie błędy popełniała i popełniać będzie - tu nie ma wątpliwości. Mutacje zawsze będą, choroby zawsze będą, choroby będą wywoływać mutacje, zabijać najsłabsze jednostki - błędne koło, toczące się bez końca od milionów lat. I ciągłe powstawanie kolejnych ślepych zaułków. Równie dobrze ja mogę być rakiem na zdrowym organizmie gatunku. Ale walczę o przetrwanie. Jak każdy zwierzak na tej planecie od zarania dziejów. Człowiek wyprzedził wszystkie zwierzęta w ewolucji, ale to nadal zwierzę, które walczy o przetrwanie, a ewolucja mu złoty talerz pod ryj podłożyła strzelając sobie w stopę.
Wiesz np. że są gatunki rybek, które w przypadku braku osobnika odpowiedniej płci potrafią ją zmienić, ale tak, żeby się rozmnażać, a nie udawać, że mogą i ruchać bezcelowo, bo "tak mi się wydaje i mnie szowinistyczne, faszystowskie i inne antyLPG śmiecie dyskryminujecie"? No nie, zaczynają się rozmnażać, przedłużają gatunek, zgodnie z założeniami, z których sobie nawet sprawy nie zdają.
Człowiekowi to nie grozi.
Ślimaki, na ten przykład, lubią się ruchać i jak tylko mają partnera, to to robią. Ale w momentach krytycznych mogą stać się obojnakami i przedłużyć gatunek "samozapłodniając" się! Zgodnie z tym jak natura chciała i jak zostały stworzone. Gatunek przedłużony. Profit.
Człowiekowi to nie grozi.
Ani żadnemu innemu ssakowi.
Ptakom (no może poza kukułką i murzynem ;)), gadom i płazom też nie.
Chyba, że coś nowego odkryto i jeszcze o tym nie wiem. Mówię zgodnie z moją bieżącą wiedzą i, ku*wa, obwiązującą, JESZCZE, nauką, a nie z "wydaje mi się", zgodnie ze zboczeniami, linią orzeczniczą partii i "RIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, FASZYSTKOWSKI ŚMIECIU!!!!!!!!!!!!!".
Więc, poważnie, nie rozumiem (a sporo jestem w stanie pojąć, mimo pozorów) tego pier*olenia i stawiania na piedestale zaburzeń psychicznych i innych dewiacji, które są nienaturalne i odwracają uwagę od poważnych kwestii, "bo trzeba to szanować" [jakim ku*wa cudem nikt nie szanuje tego, że przykładowo lubię dobrej muzyki posłuchać i umiem dużo różnych rzeczy zrobić - i jestem w mniejszości (tematy lsowe) Tzn. mogę, ale w domu, a w przestrzeni publicznej nie, bo np. je*any Vivaldi nie jest słuchany przez większość, a te umiejętności mogą kogoś zdyskryminować... dobry bobrze... itp. itd.], ale równolegle wypier*alaj z kotłem gazowym, silnikiem spalinowym, peletem (które te rzeczy były spoko, dopóki niemiaszkom się opłacało i rurociąg się nie "rozszczelnił"), a jest to używane przez większość populacji. Ale ostatnio znów te rzeczy wracają do łask - bo? niemiaszkom się znów opłaca. A tak to środowisko i NATURĘ niszczysz, ale gejów, socjalistów i innych dewiantów szanuj, bo ku*wa tak.
Nie chce mi się już na dziś więcej, śpijcie dobrze.
@UnaZPuszczy: ech... patrz wyżej co napisałem, mimo że nie do Ciebie. Dlaczego socjaliści tak bardzo chcą wszystko porządkować i regulować i ciągle są zdziwieni, że to się nie udaje? Normalny jest seks heteroseksualny, bo tak chce natura. Natura dąży w każdym wypadku do ewolucji i przetrwania gatunku, homo to ślepa uliczka, droga ku zagładzie gatunku, znaczy nie jest normalne. Pozycja w jakiej się te stosunki uprawia nie ma najmniejszego znaczenia, o ile dążą do prokreacji.
Zatem homoseksualizm jest zboczeniem, jest to nienormalne, nienaturalne, odchylone od normy i nic tego nie zmieni. Jeśli to nikogo nie krzywdzi i nie jest nikomu narzucane - wspaniale, niech sobie jest i nic nikomu do tego co sobie kto wzajemnie robi jeśli jest im dobrze, ale kijem Wisły nie zawrócisz, a natury nie oszukasz, bez względu na to jak bardzo chcesz zaklinać rzeczywistość i bez względu na coraz bardziej agresywną propagandę tęczowego towarzystwa. To już idzie w tak chorym kierunku, że środowiska pedofilskie zaczynają coraz głośniej burczeć, że są dyskryminowane. Tu też stwierdzisz, że nie mi oceniać co jest normalne, a co nie i procenty populacji nie mają tu nic do rzeczy?
Murzyn, ku*wa, też się z pi*dy nagle stał pejoratywny chociaż jeszcze jakieś 10 lat temu taki nie był. Ludzie idiocieją w zastraszającym tempie. Kiedyś uważałem, że Idiokracja, to komedia, a to się staje rzeczywistością na moich oczach, niestety.
@linka100: ja zdaję sobie sprawę z tego, że kobiety to z logiką mają, lekko mówiąc, nie po drodze (zwłaszcza te lewoskrętne), ale proszę - nie rób z niej k*rwy - w imię feminizmu i wspólnego dobra.
@wlsz: Niewiele krócej od Ciebie się okazuje :) Może patrzę przez pryzmat tego, że nie ma w moim otoczeniu takich idiotów i nawet moje wioskowe głupki reprezentowały sobą wyższy poziom, więc ciężko mi uwierzyć. Kogoś po prostu fantazja poniosła w generatorze.
"Wiele komentarzy też jest tekstem z kawałów, ma ocenę 70/70 i co mam z tym zrobić?" Jak to co, Panie Adminie? Wyje*ać! Sam chyba żeś regulamin układał, nie? I dać wytyczne nepenom i innym maxom czy predatorom, żeby przestali wstawiać na potęgę g*wno, bo są moderatorami, to powinni robić robotę i regulaminu przestrzegać, a nie jeszcze proceder wspierać.
@panisko: Normy ustala natura, a wszystkie działania wymuszające akceptowanie zachowań odbiegających od niej są działaniami nienormalnym. Jednocześnie, tak jak to @wroblitz powiedział - odstępstwo od normy, a zboczenie, które jest zaburzeniem psychicznym zarazem (bez wskazywania palcem, które zboczenie, bo jest ich masa i jedne są bardziej, drugie mniej szkodliwe, a jeszcze inne w ogóle nieszkodliwe) to dwie różne rzeczy.
@Ashardon: a krąży już od lat po necie, jeszcze nie widziałem w tym roku. Ktoś to kiedyś zrobił i wrzucił myśląc, że to zabawne i jak widać cały czas trafia na takich skoro wypływa co jakiś czas.
@ShyDomina: może trochę szkoda?
@zerco: oj, to mało, widać, w życiu widziałeś.
@koszmarek66: To inna inszość, ale czego się spodziewasz po typie, który myślał (nie wiem czy to nie nadużycie w tym przypadku), że rzodkiewki są sprzedawane na kilogramy. Rzodkiewki też tak czy inaczej są sprzedawane na "sztuki" - sztuki pęczków, więc na kasie nadal się będzie wyświetlać "rzodkiewka szt.".
@Retho: Tylko jeśli to Ty próbujesz oszukać sklep, w drugą stronę to nie działa.
@ShyDomina: :>
@ChiKenn: naturalne jest występowanie osobników o skłonnościach homoseksualnych w populacji, z punktu widzenia populacji jest to nienaturalne. Ale jest to tylko występowanie, tak czy inaczej, margines populacji.
@ChiKenn: ale rozróżnij, proszę, występowanie gejów w populacji od interpretacji homoseksualizmu jako zboczenia z punktu widzenia tej populacji. To dwie różne sprawy, na pierwszy rzut oka sprzeczne, mimo że takie wcale nie są.
@ChiKenn: Nie zaprzeczam samemu sobie, wystarczy czytać ze zrozumieniem - nie mówiłem, że występowanie gejów jest nienaturalne, mimo że to ślepa uliczka, tylko że zaburzenia psychiczne są nienaturalne, a to dwie różne rzeczy. @Loganesko: no tak, brak sensownych argumentów, to się wycieczki osobiste zaczynają. Idź być oświecony i mieć szerokie horyzonty gdzieś indziej.
@ShyDomina: no jej, różni ludzie, różne potrzeby. Czy właśnie próbujesz mnie nieśmiało zdominować?
@ChiKenn: oczywiście, że się rodzą, oczywiście, że nie tylko u homo sapiens - ewolucja niejednokrotnie błędy popełniała i popełniać będzie - tu nie ma wątpliwości. Mutacje zawsze będą, choroby zawsze będą, choroby będą wywoływać mutacje, zabijać najsłabsze jednostki - błędne koło, toczące się bez końca od milionów lat. I ciągłe powstawanie kolejnych ślepych zaułków. Równie dobrze ja mogę być rakiem na zdrowym organizmie gatunku. Ale walczę o przetrwanie. Jak każdy zwierzak na tej planecie od zarania dziejów. Człowiek wyprzedził wszystkie zwierzęta w ewolucji, ale to nadal zwierzę, które walczy o przetrwanie, a ewolucja mu złoty talerz pod ryj podłożyła strzelając sobie w stopę. Wiesz np. że są gatunki rybek, które w przypadku braku osobnika odpowiedniej płci potrafią ją zmienić, ale tak, żeby się rozmnażać, a nie udawać, że mogą i ruchać bezcelowo, bo "tak mi się wydaje i mnie szowinistyczne, faszystowskie i inne antyLPG śmiecie dyskryminujecie"? No nie, zaczynają się rozmnażać, przedłużają gatunek, zgodnie z założeniami, z których sobie nawet sprawy nie zdają. Człowiekowi to nie grozi. Ślimaki, na ten przykład, lubią się ruchać i jak tylko mają partnera, to to robią. Ale w momentach krytycznych mogą stać się obojnakami i przedłużyć gatunek "samozapłodniając" się! Zgodnie z tym jak natura chciała i jak zostały stworzone. Gatunek przedłużony. Profit. Człowiekowi to nie grozi. Ani żadnemu innemu ssakowi. Ptakom (no może poza kukułką i murzynem ;)), gadom i płazom też nie. Chyba, że coś nowego odkryto i jeszcze o tym nie wiem. Mówię zgodnie z moją bieżącą wiedzą i, ku*wa, obwiązującą, JESZCZE, nauką, a nie z "wydaje mi się", zgodnie ze zboczeniami, linią orzeczniczą partii i "RIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, FASZYSTKOWSKI ŚMIECIU!!!!!!!!!!!!!". Więc, poważnie, nie rozumiem (a sporo jestem w stanie pojąć, mimo pozorów) tego pier*olenia i stawiania na piedestale zaburzeń psychicznych i innych dewiacji, które są nienaturalne i odwracają uwagę od poważnych kwestii, "bo trzeba to szanować" [jakim ku*wa cudem nikt nie szanuje tego, że przykładowo lubię dobrej muzyki posłuchać i umiem dużo różnych rzeczy zrobić - i jestem w mniejszości (tematy lsowe) Tzn. mogę, ale w domu, a w przestrzeni publicznej nie, bo np. je*any Vivaldi nie jest słuchany przez większość, a te umiejętności mogą kogoś zdyskryminować... dobry bobrze... itp. itd.], ale równolegle wypier*alaj z kotłem gazowym, silnikiem spalinowym, peletem (które te rzeczy były spoko, dopóki niemiaszkom się opłacało i rurociąg się nie "rozszczelnił"), a jest to używane przez większość populacji. Ale ostatnio znów te rzeczy wracają do łask - bo? niemiaszkom się znów opłaca. A tak to środowisko i NATURĘ niszczysz, ale gejów, socjalistów i innych dewiantów szanuj, bo ku*wa tak. Nie chce mi się już na dziś więcej, śpijcie dobrze.
@UnaZPuszczy: ech... patrz wyżej co napisałem, mimo że nie do Ciebie. Dlaczego socjaliści tak bardzo chcą wszystko porządkować i regulować i ciągle są zdziwieni, że to się nie udaje? Normalny jest seks heteroseksualny, bo tak chce natura. Natura dąży w każdym wypadku do ewolucji i przetrwania gatunku, homo to ślepa uliczka, droga ku zagładzie gatunku, znaczy nie jest normalne. Pozycja w jakiej się te stosunki uprawia nie ma najmniejszego znaczenia, o ile dążą do prokreacji. Zatem homoseksualizm jest zboczeniem, jest to nienormalne, nienaturalne, odchylone od normy i nic tego nie zmieni. Jeśli to nikogo nie krzywdzi i nie jest nikomu narzucane - wspaniale, niech sobie jest i nic nikomu do tego co sobie kto wzajemnie robi jeśli jest im dobrze, ale kijem Wisły nie zawrócisz, a natury nie oszukasz, bez względu na to jak bardzo chcesz zaklinać rzeczywistość i bez względu na coraz bardziej agresywną propagandę tęczowego towarzystwa. To już idzie w tak chorym kierunku, że środowiska pedofilskie zaczynają coraz głośniej burczeć, że są dyskryminowane. Tu też stwierdzisz, że nie mi oceniać co jest normalne, a co nie i procenty populacji nie mają tu nic do rzeczy? Murzyn, ku*wa, też się z pi*dy nagle stał pejoratywny chociaż jeszcze jakieś 10 lat temu taki nie był. Ludzie idiocieją w zastraszającym tempie. Kiedyś uważałem, że Idiokracja, to komedia, a to się staje rzeczywistością na moich oczach, niestety.
Ha! Teraz będę mógł mówić, że Prada ode mnie ściąga!
Jeszcze się nie zdążyli z 5G pogodzić, a tu taki potężny cios wyprowadzony. K.O. będzie jak nic.
Ja pier... Co za zj*by takie rzeczy do neta wrzucają... https://vader.joemonster.org/upload/rmc/1936866b003b970bede_rzigol.jpg
@Adassko: kiedyś się jeszcze przed wojskiem uciekało, ale jak wszyscy wiedzą - kiedyś to były czasy, a teraz to nie ma czasów.
@madro: radem, że się zgadzamy.
@linka100: ja zdaję sobie sprawę z tego, że kobiety to z logiką mają, lekko mówiąc, nie po drodze (zwłaszcza te lewoskrętne), ale proszę - nie rób z niej k*rwy - w imię feminizmu i wspólnego dobra.
@wlsz: Niewiele krócej od Ciebie się okazuje :) Może patrzę przez pryzmat tego, że nie ma w moim otoczeniu takich idiotów i nawet moje wioskowe głupki reprezentowały sobą wyższy poziom, więc ciężko mi uwierzyć. Kogoś po prostu fantazja poniosła w generatorze. "Wiele komentarzy też jest tekstem z kawałów, ma ocenę 70/70 i co mam z tym zrobić?" Jak to co, Panie Adminie? Wyje*ać! Sam chyba żeś regulamin układał, nie? I dać wytyczne nepenom i innym maxom czy predatorom, żeby przestali wstawiać na potęgę g*wno, bo są moderatorami, to powinni robić robotę i regulaminu przestrzegać, a nie jeszcze proceder wspierać.
@panisko: Normy ustala natura, a wszystkie działania wymuszające akceptowanie zachowań odbiegających od niej są działaniami nienormalnym. Jednocześnie, tak jak to @wroblitz powiedział - odstępstwo od normy, a zboczenie, które jest zaburzeniem psychicznym zarazem (bez wskazywania palcem, które zboczenie, bo jest ich masa i jedne są bardziej, drugie mniej szkodliwe, a jeszcze inne w ogóle nieszkodliwe) to dwie różne rzeczy.
@Glaurung_Uluroki: xD
@Ashardon: a krąży już od lat po necie, jeszcze nie widziałem w tym roku. Ktoś to kiedyś zrobił i wrzucił myśląc, że to zabawne i jak widać cały czas trafia na takich skoro wypływa co jakiś czas.
Wymarli, to się wykres uspokoił ¯\_(ツ)_/¯
@Glaurung_Uluroki: Ciiii, to niedobra o tym mówić. Przecież bez wielkiej unii nie ma życia.
Łączą ich niemieckie nazwiska ¯\_(ツ)_/¯
@koszmarek66: raki zimują?