poo_C_lova Sierżant

@MrDeothor: Gratuluję. Na prawdę bardzo trafna analiza psychologiczna. Aż specjalnie się zalogowałem żeby dać plusa.

@banan113: Z tym że mówienie "życie czarnych ma znaczenie" oznacza jednocześnie że życie białych jest bezwartościowe? Widzę duże braki w dziedzinie logiki elementarnej. https://pl.wikipedia.org/wiki/Rachunek_zda%C5%84 https://pl.wikipedia.org/wiki/Implikacja_logiczna

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 listopada 2020 o 15:32

@Maquabra: Sofizmat rozszerzenia i cyk, każda teza może zostać udowodniona, byleby pasowała do wyznawanych przekonań xD No trudno, mam nadzieję że wygodnie Ci się żyje w swoim urojonym, czarno-białym świecie.

@FriendzoneMaster: Usprawiedliwianie się z własnych uprzedzeń tym że ktoś inny ma podobne i uważanie że na tym polega "lewactwo". Kogoś to jeszcze dziwi? https://pl.wikipedia.org/wiki/Skrajna_lewica

Cały fragment (nie wyrwany z kontekstu). "Czyż nie wiecie że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący ze sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijący, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego." 1 Kor 6, 9-10

@ChiKenn: "Wytępiony" z powodów "religijnych"? W dobie zlaicyzowanej, do bólu neutralnej i "poprawnej" cywilizacji zachodniej?? Chyba żartujesz. Amerykanie już kiedyś próbowali wytępić alkoholizm w narodzie. Skutki były opłakane, a efekty mizerne. Poza tym nie da się "wytępić" takich zjawisk. Państwa musiałyby powołać instytucje, które odbierały rodzicom ich dzieci i wychowywały je w sposób "taśmowy". Oby nigdy nie nadeszły takie czasy.

@ChiKenn: Nie prawda. Orientacja nie jest zapisana w kodzie genetycznym. Wielu ludzi w to wierzy, bo to jest najprostsze wytłumaczenie skomplikowanego zjawiska, jednak niestety błędne. Kiedyś dyskutowałem na ten temat z człowiekiem który rzekomo był z wykształcenia biologiem i upierał się że znalezienie "gejowskiego" genu jest kwestią tygodni, bo naukowcy dokonali właśnie jakiegoś przełomu w badaniach itd. Minęło wiele lat i dalej szukają na siłę tego genu, wyliczają statystyki i nie dochodzą do jednoznacznych wniosków. Po co tak zakłamywać rzeczywistość? Homoseksualizm ma podłoże stricte behawioralne i potwierdzają to liczne przykłady.

@gomezvader: Nie jest martwy. Cały czas ukazują się poprawki bezpieczeństwa, których w przyszłym roku już nie będzie. https://support.microsoft.com/en-us/help/4571687/cumulative-security-update-for-internet-explorer Poza tym wiele korporacyjnych systemów ciągle opiera się na IE.

@Maquabra: Znowu nie wziąłeś leków?

@Carmel85: Racja. Dlatego Polacy tym bardziej nie polecą :-(

@gramin: "W dniu, w którym Pan podał Amorytów w moc Izraelitów, rzekł Jozue w obecności Izraelitów: Stań słońce, nad Gibeonem! I ty, księżycu, nad doliną Ajjalonu! I zatrzymało się słońce, i stanął księżyc, aż pomścił się lud nad wrogami swymi. Czyż nie jest to napisane w Księdze Sprawiedliwego: Zatrzymało się słońce na środku nieba i prawie cały dzień nie spieszyło do zachodu?” (Joz 10,12-13, Biblia Tysiąclecia, dalej: BT)." Gdzie tu widzisz stwierdzenie o tym że Słońce rzekomo krąży wokół Ziemi? "Skoro Jezus był bogiem, to musiał być wszechwiedzący. Tak wynika z chrześcijańskiej dogmatyki." "On, istniejąc w postaci Bożej, nie skorzystał ze sposobności, aby na równi być z Bogiem, lecz ogołocił samego siebie, przyjąwszy postać sługi, stawszy się podobnym do ludzi." (Flp 2, 7) "Taak? Chyba masz na myśl "poważnych" teologów protestanckich. Katolicy ciągle wciskają swoim owieczkom kit o tym, że potop to fakt historyczny." Którzy wciskają? Wymień chociaż dwóch. "Fałsz! Tacyt i Swetoniusz nie wspominają nigdzie o Jezusie z Nazaretu. Fragment kronik Flawiusza poważni naukowcy uważają za późniejszą fałszywą wstawkę." Fałsz! https://en.wikipedia.org/wiki/Tacitus_on_Christ https://en.wikipedia.org/wiki/Suetonius_on_Christians Niestety, nie udało Ci się tak na prawdę niczego sfalsyfikować, ale nie dlatego że się nie postarałeś, tylko dlatego bo zwyczajnie brakuje Ci wiedzy w tym temacie.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 lipca 2020 o 16:48

@NinjaAssassin: "Przecież Biblia twierdzi, że to słońce krąży wokoło Ziemi i Bóg nawet raz je zatrzymał." W których fragmentach są takie stwierdzenia? "Problem w tym że wszechwiedzący nie wiedział, że o tej porze roku nie ma fig." Gdzie jest napisane że Jezus był wszechwiedzący? "Według Biblii był globalny y potop a ludzkość wywodzi się z kazirodczego związku rodziny Noego, bo przecież resztę ludzi kochający bóg utopił." Księga rodzaju powstała w czasach "niewoli babilońskiej" a opis potopu inspirowany jest eposem o Gilgameszu. Żaden poważny teolog nie powie że jest on faktem historycznym. "Jedyna książka, która wspomina o Jezusie z jego czasów to Biblia. Żaden historyk, skryba, poeta, dowódca czy polityk nie wspomniał o nim ani słowa w jego czasach a najwcześniejsze teksty o jego sekcie są sto lat później." Stwierdzenie to ma zdecydowanie niewiele wspólnego z prawdą, bo Jezus pojawia się m.in. w apokryfach, kronikach Józefa Flawiusza oraz rocznikach Tacyta i Swetoniusza. "Że jeszcze ludzie wierzą w takie brednie w XXI wieku." Myślę że w "fakty" z Twojego komentarza też ktoś jest w stanie uwierzyć. Jakoś tak łatwiej jest uwierzyć w cokolwiek co jest zgodne z naszymi przekonaniami.

@yankers: Może jakbyś przeczytał artykuł ze źródła, to byś wiedział o co chodzi.

@Kajothegreat: "Cóż, termin "szowinizm" pochodzi od nazwiska francuskiego fanatycznego żołnierza z czasów Napoleona - chauvina. Pierwotnie oznaczał "fanatyczne oddanie jakiejś sprawie", oczywiście najczęściej używany był w kontekście fanatyzmu narodowościowego. Tak więc narzucając innym swoje przekonania, jak najbardziej zarazem dowodzisz swojego fanatycznego oddania 'sprawie'." Eee... nie? Jak sam przyznałeś, takie było znaczenie pierwotne, czyli z tego wynika że znaczenie to uległo zmianie, więc myśląc o mnie w kategoriach szowinisty naciągasz definicję słowa pod swoje potrzeby. To że pierwotne znaczenie słowa "debil" nie było nacechowane pejoratywnie nie oznacza, że nazywanie kogoś w ten sposób nie jest chamskie i niekulturalne. Poza tym, czy Ty także nie próbujesz narzucić mi swoich przekonań? ( ͡° ͜ʖ ͡°) "Tak jak zarodek nie jest w stanie żyć bez łona matki, tak koła nie są w stanie jeździć bez silnika. Układ nerwowy dla organizmów żywych jest tym, czym silnik dla samochodu - najistotniejszym 'składnikiem', tym, co sprawia, że organizm w ogóle może się poruszać." Czyli wg Twojej logiki, gdy wyjmiesz z samochodu silnik, to natychmiast przestaje być on samochodem? "Jakiekolwiek zwierze z nierozwiniętym układem nerwowym jeszcze zwierzęciem nie jest, a dopiero zarodkiem." "Przez "człowiek" mam na myśli zwierzę rodzaju człowiek z rozwiniętym układem nerwowym (tj. świadome). Nie dorabiam ideologi do terminu "człowiek" :)." Ja też nie :-) https://pl.wikipedia.org/wiki/Zarodek "Zarodek – osobnik roślinny lub zwierzęcy (także ludzki) we wczesnym etapie rozwoju zwanym okresem zarodkowym (...)" To Ty przedstawiasz mi ideologię, wg której człowiek jest człowiekiem dopiero gdy w pełni wykształci układ nerwowy, nie opierając się o żadne źródła, przedstawiając swoje poglądy w taki sposób jakby to była jakaś bezdyskusyjna prawda. Nie zabronię Ci siedzieć w bańce swoich poglądów, ale mam prawo podważyć to co mówisz, skoro nie jest niczym podparte. Tak, opieram się na Wiki, bo jest ogólnodostępnym i szybkim źródłem wiedzy, a nie chcę teraz tracić czasu na szukanie innych źródeł. "czemu tacy jak ty próbują się na siłę wpychać innym w życie? Czemu próbujecie zmuszać innych do swoich religijnych przekonań o świętości zarodka jako takiego? Jeśli szanowalibyście człowieka, dalibyście każdemu o sobie stanowić - o ile tylko nie godzi w wasz osobisty interes" Różne były podejścia do tego jak definiować kim jest człowiek i kto jest pełnoprawnym człowiekiem. Niewolnictwo istniało przez wiele tysiącleci i przez długi czas nikt nie widział w tym problemu. Ci co czerpali na tym procederze korzyść walczyli o to, żeby niewolnicy nie uzyskali prawa człowieka. Jeszcze ok. 100 lat temu kobiety w większości krajów nie posiadały praw wyborczych, przez co nie były pełnoprawnymi obywatelami. Czemu walczący o zniesienie niewolnictwa Jankesi nie pozwolili każdemu stanowić o tym, czy chce mieć swojego niewolnika czy też nie? Czemu "wpychali się na siłę innym w życie" burząc istniejący od tylu lat porządek? Przecież w ten sposób doprowadzili do poważnego ograniczenia wolności, hmm? '(tak, wiem, twoją odpowiedzią będzie "ale ja chcę chronić niewinne nienarodzone dzieci od naturalnego poczęcia!").' Bez komentarza...

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 23 kwietnia 2020 o 18:11

@Kajothegreat: 'No cóż, ale kolega ma racje, co do znaczenia słowa "szowinizm".' Dlaczego ma racje? Bo akurat Tobie osobiście pasuje taka opinia? Ciekawą masz definicję prawdy :-) "Dosyć ciekawą masz metodę dyskusji - chcesz zbić argument oponenta przez dowodzenie jego niekompetencji" Czemu tak twierdzisz? Bo ja to widzę wręcz odwrotnie. Dowiedzenie niekompetencji wynika ze zbicia nielogicznego wg mnie argumentu. "Enyłej, zarodek nie ma rozwiniętego układu nerwowego. Nazywanie więc zarodek samodzielnym organizmem żywym (tj. zwierzęciem - np. człowiekiem) jest jak nazywanie koła samochodem :)." Kiepska analogia, ale jak Ciebie takie przyrównanie zadowala to OK... "Wiesz, zarodek nie może być 'świadomy', nie może sobie 'nic wyobrażać', nic 'czuć' i tak dalej, i przez to niczym się nie różni od np. kamienia." Człowiek który jest pozbawiony świadomości (np. upośledzony psychicznie) też się nie różni niczym od kamienia? "Przekonując, że zarodek = człowiek brzmisz zwyczajnie jak fanatyk religijny..." Próbując decydować o tym kto jest człowiekiem, a kto nie brzmisz jak... dokończ sobie :-) "Płód do Siódmego miesiąca ciąży nie odczuwa praktycznie nic (połączenia nerwowe z korą mózgową rozwijają się dopiero od 6-7 miesiąca ciąży)!" Czyli twierdzisz że bycie człowiekiem zależy od stopnia wykształcenia układu nerwowego? Czy może chodzi o sam fakt odczuwania bodźców? A czy znieczulanie ludzi przed mordowaniem ich będzie humanitarnym czynem? "ps. obojętna jest mi kwestia aborcji :)." Eee... aha :-)

@JasniePanQrdupel: Przeczytaj sobie ten fragment który tu wrzuciłeś, tylko tym razem powoli. Dla ułatwienia wklejam go poniżej: "Szowinizm rozszerzył swoje pierwotne znaczenie o fanatyczne oddanie i nadmierną stronniczość w stosunku do każdej grupy lub sprawy, do jakiej się należy". Potem przejdź do lektury wszystkich swoich mądrości którymi próbujesz tu nawracać od samego początku tego wątku. Później jeszcze raz przeczytaj to zdanie wyrwane z definicji. Nie dostrzegłeś że pasuje ono także do Ciebie? xD Jeżeli nie udało Ci się dojść do takiego wniosku, to spróbuj powtórzyć ćwiczenie. "O tym, że dziecko=/=płód=/=zarodek - nie chce mi się pisać..." Tak serio, to jakie to ma znaczenie którego słowa użyjesz w tym przypadku? dziecko =/= płód =/= zarodek - prawda dziecko = człowiek - prawda płód = człowiek - prawda zarodek = człowiek - prawda Więc jestem przeciwny zabijaniu ludzi. Mam nadzieję że teraz wyraziłem się wystarczająco precyzyjnie. "(...) poszukaj sobie tych haseł i sma spróbuj znaleźć różnice. Jeśli będziesz miał poważne problemy - możesz się zgłosić." Znam te terminy, ale nie mam zielonego pojęcia jaką istotną różnicę między nimi chciałbyś podkreślić, więc proszę oświeć mnie.

@JasniePanQrdupel: https://pl.wikipedia.org/wiki/Szowinizm Poczytaj sobie żebyś wiedział co oznaczają słowa którymi operujesz. Szowinizm nie ma nic wspólnego z aborcją, więc przestać rzucać określeniami rodem z marszów feministek. Poza tym mam prawo być np. przeciwnikiem bicia żon, nawet jeżeli to nie moja żona miałaby być bita. Tak samo mam prawo być przeciwnikiem zabijania dzieci, nawet jeżeli to nie moje dziecko miałoby być zabite.

@allahuwonsz: Trochę spora różnica w cenie, tak około 5x xD Chyba że byś mu przyniósł np. taką edycję: https://sklep-domwhisky.pl/product-pol-7700-Makers-Mark-Samuels-Family-Legacy-2011-Release-45-1-0l.html Ja bym kupił raczej jakiś single malt w stylu Lagavulina 16YO z tym że nie każdy lubi takie klimaty, ale skoro nie sprecyzował preferencji to już jego problem.

@lifter67: Jakie poglądy są normalne? Koniecznie napisz mi szybko, bo zaczynam się o siebie martwić...

Napisał że dobrą, a nie że drogą. Nie dogadali się.

@JasniePanQrdupel: Trzeba nie zgadzać się ze wszystkimi postulatami, czy wystarczy z jednym? Bo ja np. jestem przeciwnikiem aborcji i nie zgadzam się by ktoś nazywał mnie nazistą z tego powodu. Przyrównywanie osób o innych poglądach niż Twoje do zbrodniarzy wojennych jest trochę niedojrzałe, nie uważasz?

@Zlociutki: Zwyzywanie kogoś od debili ma niewiele wspólnego z konstruktywną krytyką.

@roman02: Jej, byłeś kiedyś na koncercie rapera? To teraz już musisz znać ten gatunek bardzo przekrojowo... #januszMuzyki

@Dawid_M: Krążą opowieści że można nagrywać dowolną muzykę bez kończenia jakiejkolwiek szkoły.

@madro: https://pl.wikipedia.org/wiki/Tymon_Smektała ( ͡° ͜ʖ ͡°)