icywind ♂ Podkomistrz

@WojtekVanHelsing: Potwierdzone info. Wojtek jest ghulem i zjada ludzkie zwłoki, bardzo powoli.

@WojtekVanHelsing: Możesz też się zabić, nie pisałbyś w ogóle egzaminów! Pomyśl nad tym.

"Portal dla bezdomnych" i "portal dla bezdomnych". Widzę, że kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje się prawdą. On NIE jest dla bezdomnych. Ministerstwo samo w sobie nie wydało też 49milionów bo większość środków pochodziła z UE. Wystarczy tam wejść. Jedno kliknięcie: "Portal emp@tia adresowany jest w szczególności do osób i rodzin poszukujących pomocy państwa oraz pracowników instytucji tę pomoc świadczących. Tworząc portal emp@tia chcieliśmy, żeby w jednym miejscu mogli Państwo znaleźć kompletne i aktualne informacje potrzebne przy ubieganiu się o pomoc i od razu o tę pomoc zawnioskować. Już teraz mogą Państwo uzyskać tutaj szczegółowe informacje dotyczące: rodzaju pomocy, o którą można się ubiegać, zasad jej przyznawania oraz instytucji publicznych jej udzielających. Już teraz też w większości województw, które zgłosiły się do programu pilotażowego do części instytucji działających na ich terenie, mogą Państwo złożyć drogą elektroniczną wniosek o pomoc społeczną dla siebie lub innej osoby, w tym: Wniosek o przyznanie pomocy społecznej – PS – 1, Powiadomienie o zmianie sytuacji życiowej – PS – 2, Informację o potrzebie przyznania pomocy społecznej innej osobie/rodzinie – PS – 3. Od początku nowego roku będziemy jednak rozszerzać zakres portalu emp@tia o możliwość elektronicznego wnioskowania w innych sprawach. Zakładamy, że do końca 2014 r. będzie możliwe złożenie większości wniosków (wraz z załącznikami i oświadczeniami) z obszaru zabezpieczenia społecznego i rodziny. Mamy też nadzieję, że do tego czasu każda gmina w Polsce przyłączy się do portalu i powstanie spójny system, ułatwiający ubieganie się o pomoc i tej pomocy przydzielanie."

Nie mogę z tego pytania :D A ja nie rozumiem dlaczego nie mogę trzymać w domu broni biologicznej w celach kolekcjonerskich...

Takie zabawne, że zapomniałem się zaśmiać :|

@Dryblas: Ojtam nieśmieszne, ważne, że na głównej :3

Błagam, nie bierzcie go za typowy przykład ateisty, to tylko błazen.

@bartek82r: raczej tak http://pl.memgenerator.pl/mem-image/dziwki-koks-tajski-boks-pl-ae0808

@bartek82r: Miej litość, nie rób ludziom tego.

@wlsz: Głowicę nuklearną

@„Janusz Korwin-Mikke”: Zgodnie z twoją socjalistyczną logiką wszystkie produkty trzeba opodatkować bo zasobów naturalnych też nie będzie przybywało.

@„Janusz Korwin-Mikke”: Na wolnym rynku za 5 lat Polacy podbiją Marsa i potem następne planety więc ziemi będzie przybywać. Wolny rynek to rozwiąże.

@„Janusz Korwin-Mikke”: Właściwie to więcej słońca.

@„Janusz Korwin-Mikke”: Z podatku pogłównego, 200zł od głowy. A karanie ludzi za to, że mają więcej ziemi to SOCJALIZM

@„Janusz Korwin-Mikke”: Podatki trzeba znieść ty socjalisto!

I słusznie, ma prawo pobierać te opłaty. Jeśli ktoś nie chce nie musi korzystać ze słońca a chcącemu nie dzieje się krzywda.

Teoretycznie możliwe https://pl.wikipedia.org/wiki/Dylatacja_czasu

Odnaleźć siebie - nabiera nowego znaczenia

"1. Dużo bardziej naturalne? Znaczy się, rodzi się tam więcej pederastów? " Naturalne dla ludzi, nie uznają takiego zadania za dziwactwo czy coś wyjątkowego. I polecam zajrzeć do słownika i sprawdzić słowo "pederasta". Używając go po prostu się ośmieszasz(zamiast co miałeś w zamierzeniu- obrazić kogoś) bo znaczy ono zupełnie co innego. " Niedoedukowani ludzie? To w ZSRR były takie rzeczy, że jak nie wierzyłeś w utopię komunizmu, to Cię edukowali tak długo, aż uwierzyłeś, albo dawali sygnał do odpowiednich służb." Porównujesz udokumentowane naukowe fakty z wiarą w ustrój totalitarny. Jeśli twierdzisz, że ziemia jest płaska- jesteś niedoedukowany. Jeśli twierdzisz, że wzór na pole koła to 2*pi*r jesteś niedoedukowany. Jeśli twierdzisz, że homoseksualizm to kwestia wyboru- jesteś niedoedukowany. Proste nie? Gdybym nazwał niedoedukowanymi ludzi twierdzących, że ziemia jest płaska też byś zaprotestował podając nie mające nic do rzeczy przykłady z ZSRR? "chore jest dla mnie nazywanie opornych "homofobami", mimo że nie jest to choroba,)" Fobia to choroba. " za to homoseksualizm wykazuje cechy parafilii (zboczenia" np. jakie? "od jakichś 20 lat" "ale ostatnio" Poza tym to twierdzi nie tylko WHO ale i każdy znający się na swoim fachu lekarz czy psycholog. @Ziemniak "Problem w tym, że im nie da się dogodzić. Zgodzisz się na jakiś przywilej to będą żądać następnych i nie będzie to miało końca" Nie chodzi o przywileje tylko o w miarę równe prawa. Nie można przez obawę przed tym, że będą chcieć więcej dyskryminować ludzi. To tak jakby powiedzieć, że kobiety nie powinny móc głosować, siedzieć przy garach i należeć do mężczyzny bo zaraz im się feminizmy wbiją do głowy.

Zmodyfikowano 5 razy Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2011 o 21:11

'No to ciekawe co piszesz... Czyli chcesz mi powiedzieć, że średnio na klasę przypada 2-3 osoby homoseksualne? Przecież to absurd i jakieś zakłamane statystyki." Mniejwięcej tak jest. "Wątpię, żeby tylu ludzi się z tym aż tak maskowało..." O mnie np. przez całą szkołę absolutnie nikt nie wiedział i nadal sporo osób nie wie. Zresztą wejdź sobie na jakiś portal społecznościowy czy pójdź raz do klubu(których w dużych miastach trochę jest) to zobaczysz, że to nie takie pustki. ""ludzie muszą sobie zdawać sprawę że homoseksualiści istnieją" - a czy to przypadkiem właśnie nie jest promocja homoseksualizmu?" Ale w jakim sensie promocja? I dlaczego miałaby być szkodliwa? "Każdy wie, że część ludzi jest homoseksualnych - bez przesady." Tak, ale nie każdy wie, że to normalni ludzie tacy jak każdy inny, że większość nie lata na paradach, że tworzą związki oparte na miłości itp. Tego nikt nie mówi tylko, że gdzieś tam są i paradują na paradach a potem zdjęcie drag queen ^^

"Propaganda. Odsetek pedofilów wśród księży jest porównywalny do odsetku pedofilów w reszcie społeczeństwa" Nie, nie nie i jeszcze raz nie. Źle mnie zrozumiałeś. Nie dysponuje statystykami co do pedofilii w kościele więc nie sugeruje tego co odebrałeś. Tylko mówię, że w Watykanie "ostoi moralności" legalny jest seks z dwunastolatkami, tak jak proponuje w.w. "partia pedofilii" "A dla mnie pedofil to pedofil - za jaja i na latarnie - czy jest w sutannie, czy bez." Tutaj oczywiście się zgadzam.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2011 o 18:34

To nie było do zadania tylko autor demota dodał. "No ale czego spodziewać się po kraju, w którym pedofile mają swoją własną partię?" "Zdaniem przedstawicieli PNVD ich partia może liczyć na kilkadziesiąt tysięcy głosów holenderskich, a fakt, iż oficjalnie do partii należą tylko 3 osoby, jest związany z tym, iż taka ilość nieanonimowych osób jest niezbędna do formalnego założenia partii politycznej w Holandii. Według podawanych przez holenderską prasę danych, PNVD może liczyć na około 1000 głosów wyborców w całym kraju (szóstą część głosów niezbędnych do przekroczenia progu wyborczego)." Mają trzy osoby i brak jakiejkolwiek możliwości działania ale ludzie tym straszą na potęgę. Co gorsza próbując to łączyć z akceptacją dla homoseksualistów. Swoją drogą "obniżenie granicy wieku legalnego współżycia seksualnego z 16 do 12 lat." Sprawdź jaki jest ten wiek w Watykanie ^^ (osobiście jestem jak najbardziej temu przeciwny żeby nie było ;p)

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2011 o 17:40