Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation
Profil użytkownika

GienekLopata Starszy posterunkowy

Zamieszcza skriny od: 9 września 2013 - 12:10
Ostatnio: 17 grudnia 2015 - 22:36
  • Skrinów na głównej: 1 z 6
  • Punktów za skriny: 1175
  • Komentarzy: 265
  • Punktów za komentarze: 867
 
[skrin]
Ocena: -1 (Głosów: 1) | raportuj
17 grudnia 2015 o 8:08

@cinek40: Bo tak to właśnie wygląda. Dlatego najlepiej by było gdyby połączyli Mistrzów, Joemonstera, Chamsko i kwejka w jedno bo praktycznie niczym się nie różnią. Ludzie szukają tego tzw. "fejma" zwyczajnie kopiując czyjś pomysł czy komentarz i podają za swój, żeby zebrać "lajki". Zero oryginalności czy kreatywności. Jest to żałosne ale kto tam się tym dzisiaj przejmuje. Liczą się "lajki", reszta jest nieistotna. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
13 grudnia 2015 o 19:43

Widać poziom intelektualny jaki reprezentują ci "walczący o demokrację" anty-Polscy protestujący. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
8 grudnia 2015 o 14:36

Jak mnie wkurzają takie komentarze... A KIEDY na przełomie tylko ostatnich 8 lat rządów po-psl mieliśmy do czynienia z PAŃSTWEM PRAWA!!! Kiedy komornik ukradł w świetle prawa ciągnik rolnikowi? Kiedy politycy rozmawiali sobie w restauracjach o przewałach prywatyzacyjnych? Kiedy Amber Gold okradło kilkanaście tysięcy Polaków a do tej pory nikt nie jest skazany wyrokiem? Kiedy politycy w oficjalnych dokumentach kłamali w sprawie swoich majątków i do tej pory nikt za nic nie odpowiedział? Teraz nagle jest "KONIEC PAŃSTWA PRAWA". No naprawdę jakim trzeba by debilem żeby coś takiego napisać... Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
6 grudnia 2015 o 12:20

A stuletnia babcia pewnie siedzi przy kompie "zalajkować" wpis. I ktoś mi powie, że portale społecznościowe nie wyprały ludziom mózgów. Po prostu żałosne. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 14 (Głosów: 16) | raportuj
29 listopada 2015 o 8:42

Jaki mózg???

[skrin]
Ocena: -1 (Głosów: 3) | raportuj
22 listopada 2015 o 8:47

@Kajothegreat: Czy byłby to pierwszy raz? Kto jeszcze wierzy w niezawisłość sędziowską? Za rządów platformy anty-obywatelskiej upolitycznienie każdego jednego stanowiska państwowego sięgnęło zenitu. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 3 (Głosów: 9) | raportuj
21 listopada 2015 o 23:20

@gramin: Kto napisał, że idol? Chodzi mi jedynie o dalsze szerzenie kłamstw przez media. Naprawdę uważasz, że gdyby to była prawda to nie byłaby już rozdmuchana we wszystkich możliwych stacjach TV itd? Nie chce mi się wierzyć, że jedyna gw a zaraz po niej jej koledzy z lisowskiego portalu natemat oraz onetu dotarła do tej nigdzie nie skrywanej "wiedzy". Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: -3 (Głosów: 5) | raportuj
21 listopada 2015 o 22:25

@Veon: Jakie to ma znaczenie skąd jest? Jeżeli był niewinny (a był) to jak najbardziej mu się należało. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 6 (Głosów: 14) | raportuj
21 listopada 2015 o 22:23

http://niezalezna.pl/73153-nie-sa-moje-slowa-stanislaw-piotrowicz-odpowiada-na-manipulacje-gazetapl Wiem, że dla niektórych to popadanie ze skrajności w skrajność od gw do GazetyPolskiej no ale... Może to uświadomi niektórym do jakiej manipulacji ucieka się GównoWyborcze, onet i lisowski portal. Bo tylko w gw był o tym artykuł który następnie 2h później pojawił się u lisa a 4h po lisie pojawił się na onecie. Nigdzie indziej o tym nie pisano. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
17 listopada 2015 o 14:53

@Kajothegreat: Ja nie twierdzę, że racji nie ma. Ba, nawet gotów jestem się w tym momencie z nim zgodzić. Zasugerowałem pokazanie tego filmu lisowi dlatego, że jest on na czele ludzi którzy usilnie próbują wmówić wszystkim, że uchodźcy mogą nas "ubogacić kulturowo", że są spokojni i tak naprawdę to my krzywdzimy ich tymi marnymi warunkami jakie im zapewniamy. Nie twierdzę, że uchodźcy to samo czyste zło bo i pośród nich znajdą się ci naprawdę potrzebujący nie mniej jednak to co na tym filmie jest przedstawione pokazuje, że tych naprawdę potrzebujących to za wiele między nimi nie ma. Co również jest istotne, tego typu rzeczy w TV nie pokazują. Jeżeli chodzi o narzekanie to zawsze było, jest i będzie. Jednakże co innego narzekać na kogoś kto jest 1000 czy 2000 km stąd a co innego kiedy ten ktoś stoi u Ciebie w salonie. @MrVodko Nie wiem do czego w tym momencie pijesz. Twierdzisz, że ten film jest zmanipulowany? Proponuję zagłębić się nieco w temat i poprzeglądać trochę YT pod tym kątem (polecam np kanał Jolanta Walczak - bardzo wiele materiałów przede wszystkim z Niemiec ale nie tylko). Jakieś 80% z tego co jest zawarte w tym materiale można znaleźć solo w nieco dłuższych lecz nie mniej drastycznych wersjach. Twórca tego wideo do którego link podałem zebrał i zmontował to w celu uświadomienia ludzi jak naprawdę wygląda ten najazd na europę. Jak już wyżej napisałem, tego w TV nie zobaczysz. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 8) | raportuj
16 listopada 2015 o 14:53

Jak ktoś ma tweeta to niech podrzuci lisowi. Ciekawe jak to skomentuje: https://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
14 listopada 2015 o 21:15

Meksykańska miejscowość, głowa szczura... Znawcą nie jestem ale w Breakig Bad miała miejsce podobna sytuacja i nie skończyła się ona Happy Endem...

[skrin]
Ocena: -1 (Głosów: 1) | raportuj
13 listopada 2015 o 11:31

Podobieństw jest więcej. Np taki tusk strasznie przypomina mi tego dezertera z nocnej straży co Eddard Stark ściął go na samym początku serialu. Tak więc aby historii stała się zadość trzeba znaleźć tylko kogoś podobnego do Eddara bo ten pokaźnych rozmiarów miecz na pewno ktoś życzliwy udostępni na te kilka chwil. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
10 listopada 2015 o 22:31

@Qrvishon1: To będzie film anglojęzyczny we współpracy z amerykańskim producentem. Więcej info tutaj: http://platige.com/pl/page/659-Sdc_Work_With_Tomek_Baginski Jak do tej pory Bagiński raczej nie zawodził. Trzeba mieć chociaż odrobinę zaufania do niego! Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 6 (Głosów: 10) | raportuj
10 listopada 2015 o 19:33

Z jednej strony to aż prosi się o komentarz. Z drugiej jednak, brak jest słów, żeby to opisać... Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
10 listopada 2015 o 7:21

@serser52: Może nie będzie tak źle. Za ekranizację odpowiada Tomek Bagiński i jego studio. http://platige.com/pl/page/659-Sdc_Work_With_Tomek_Baginski Także może jak raz odwalą dobrą robotę bez holywoodzkich przegięć. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 4 (Głosów: 4) | raportuj
10 listopada 2015 o 7:18

@studio1: Pomyliłeś pojęcia. Poprawność polityczna nie dotyczy ani białych ani Katolików/Chrześcijan. Wg. "poprawności politycznej" to biali i Katolicy/Chrześcijanie są winni całemu złu na świecie. Pozdrawiam.

[skrin]
Ocena: 2 (Głosów: 8) | raportuj
10 listopada 2015 o 7:13

@Nederland: Czy w tym wypadku ma znaczenie kto to powiedział? Grunt, że powiedział prawdę. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
9 listopada 2015 o 9:33

Tyle, że na budowie w zależności od tego co robi może swobodnie zarabiać od 5k w górę a nie 1300 i być na każde skinienie. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
31 października 2015 o 10:21

Hmm... Ciekawym jest to, że ten screen znalazł się na głównej pomimo niezamazanych danych osobowych. Z tego co pamiętam niejednokrotnie screeny były archiwizowane z tego powodu a nie lądowały na głównej... Jak widać, nie w każdym przypadku zasady są takie same. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
31 października 2015 o 10:02

@andrzej555: Zmówię modlitwę za Ciebie na pewno. Mam nadzieję, że cokolwiek pomoże. I bardzo Cię proszę, żebyś zachował odrobinę kultury i nie obrażał mojej religii. Ja Ciebie ani Twoich przekonań nie obrażam. Pozdrawiam.

[skrin]
Ocena: -1 (Głosów: 3) | raportuj
29 października 2015 o 8:38

@Kajothegreat: Odniosę się jeszcze raz do Twojego rozumienia moich słów o Konstytucji. Traktujesz to co napisałem zbyt dosłownie. Ja jej nie lekceważę. Lekceważą ją rządzący, lekceważą ją "wielcy biznesmeni" itd. Swoją drogą sam zobacz. Najpierw wg. Ciebie kpiłem z Konstytucji. Teraz ją lekceważę. Za kilka postów dojdziemy do tego, że ją znieważyłem. I nie, nie uznaję Konstytucji za coś nieważnego. Po prostu uważam, że mnie jako szaremu obywatelowi jej biegła znajomość nie jest do niczego potrzebna. Jak już pisałem, jestem prostym człowiekiem. Chcę żyć w spokoju i względnym dobrobycie. Nic więcej nie wymagam. Jest mi to obojętne czy takie warunki zapewni mi Konstytucja, prawo czy człowiek. Jeżeli kiedyś będzie mi to do czegoś potrzebne to gwarantuję Ci, że dokładnie czy to z prawem czy z Konstytucją się zapoznam ale póki co ani prawo ani Konstytucja mnie nie wykarmią, nie zapewnią dachu nad głową mnie i mojej rodzinie. Swoją drogą (to już jako kpina może zabrzmieć) sam mi powiedz co tak naprawdę oferuje nam Konstytucja? Po co ona jest skoro mimo tego, że powinna być gwarantem pewnych rzeczy, rządzący mają ją w dupie? Nie dalej jak wczoraj Trybunał Konstytucyjny nagle ni z tego ni z owego stwierdził (po tylu latach!!!), że obecna kwota wolna od podatku jest niekonstytucyjna a zatem nielegalna! Wg. Konstytucji kwota wolna od podatku nie może być niższa niż tzw roczna "kwota egzystencjalna" co daje ponad 6500 zł. Kto w takim razie wg Ciebie kpi z Konstytucji? Sytuacja jest o tyle zabawna, że TK ogłosił to kilka dni po wyborach kiedy stało się jasnym, że PiS będzie rządził. Mało tego, PiS ma teraz 12 miesięcy od ogłoszenia decyzji TK na zmianę kwoty wolnej od podatku na zgodną z Konstytucją. Kolejne bale rzucone pod nogi. No ale to tylko z punktu widzenia "PiSowskiego fanatyka który lekceważy i kpi z Konstytucji". Myślę, że takich niezgodnych z Konstytucją spraw znalazłoby się wiele więcej a mimo to, nikt się tym nie przejmuje. Tak więc pytam, czy to naprawdę ja lekceważę i kpię z Konstytucji? Pozdrawiam serdecznie

[skrin]
Ocena: -1 (Głosów: 1) | raportuj
28 października 2015 o 23:43

@Kajothegreat: Ehhh... Dobra, nieważne. Jak widzisz sam to nie ma najmniejszego sensu także zakończmy to w tym miejscu. Sprostuję tylko jedną rzecz a mianowicie: "W kpinę obracasz konstytucję, gdy mówisz: 'Jakoś mnie nie ciągnie do teoretycznych zapisów, które nie są kompletnie egzekwowane, a wręcz są na wszystkie możliwe sposoby naginane w zależności od potrzeby'". Czym to nazwiesz jak nie nadinterpretacją? Gdzie Ty tu wypatrzyłeś kpinę, nie mam naprawdę pojęcia. Staram się pisać prosto, zrozumiale dla wszystkich (w przeciwieństwie niestety do Ciebie) a mimo to masz problemy z prawidłowym zrozumieniem tak prostych wypowiedzi? Ewidentnie jestem dla Ciebie zbyt prosty. Tak więc generalnie proszę po raz kolejny dla Ciebie, dla siebie, dla innych, omijaj moje wypowiedzi szerokim kołem. Nie ma sensu zaśmiecać strony zbędnymi postami które i tak do niczego nie prowadzą. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: -2 (Głosów: 2) | raportuj
28 października 2015 o 15:58

@Kajothegreat: Wytłumacz mi, bardzo Cię o to proszę gdzie i w jaki sposób wyśmiałem Konstytucję. Jaka jest różnica pomiędzy "główną religią" a "najbardziej powszechną"? Znowu jakieś teorie z języka polskiego? I po co od razu te odniesienia do praw Kościelnych i praw państwowych? Nigdzie nie napisałem, że jedynym słusznym prawem jest prawo Kościelne. A i tak na marginesie. Ostatnio jak pisałem do Ciebie o patriotyzmie, o trosce o własny naród i kraj napisałeś, że Ciebie to nie rusza i kompletnie nie czujesz żadnej więzi czy to z ludźmi czy to z państwem a teraz piszesz mi w odniesieniu do mojego rzekomego "wyśmiewania Konstytucji": "Radziłbym nie pisać i nie mówić takich rzeczy". Zdecydowałbyś się wreszcie. Pozdrawiam

[skrin]
Ocena: -3 (Głosów: 5) | raportuj
28 października 2015 o 6:49

@Kajothegreat: Nie, nie czytałem Konstytucji. Jakoś mnie nie ciągnie do teoretycznych zapisów które nie są kompletnie egzekwowane a wręcz są na wszystkie możliwe sposoby naginane w zależności od potrzeby. Zawsze preferowałem praktykę nad teorię. No i widzisz, po raz kolejny wychodzi niezrozumienie, nie mniej jednak może faktycznie nie wyraziłem się zbyt jasno a Ty zwyczajnie zinterpretowałeś to po swojemu. Polska jest krajem Katolickim ze względu na to, że główną religią jest Katolicyzm. W 966 roku miało miejsce takie wydarzenie jak Chrzest Polski więc co do tego raczej wątpliwości mieć nie powinieneś. Nie chodziło mi o to, że Kościół Polską rządzi. Sam jestem zdania, że Kościół w politykę mieszać się nie powinien. Tak więc w moim rozumieniu ja miałem rację. W Twoim rozumieniu rację miałeś Ty. Następnym razem będę wyrażał się precyzyjniej. @Kubaxius Nie dziw się. Biorąc pod uwagę charakter screena oraz powyborczą propagandę i obecną nagonkę na KK ciężko Twojej wypowiedzi jako negatywnej nie odebrać. Pozdrawiam

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 następna »