Fahren Podkomistrz

@Calvus: Bełkot, nie informacja. Czemu rakiety "puszczają" krzywo? Bo jakby puścili pionowo, to skończyłoby się paliwo i rakieta by spadła, a pewnie słyszałeś o tym, że w lotach kosmicznych chodzi o to, żeby nie spadała. Nadają jej więc taką trajektorię, aby Ziemia przez swój ruch ciągle "uciekała" przed spadającą nań rakietą. Nazywa się to lotem suborbitalnym. Tak działa m.in telewizja satelitarna - satelita ma taką prędkość i kurs, by znajdować się stale nad tym samym punktem na ziemi - i technicznie ciągle na nią spada, bo trzyma ją grawitacja. A "gówniane wyjaśnienia, których nikt nie rozumie" sprowadzają się do stanu twojej wiedzy. Jakkolwiek to nie brzmi - nie masz wystarczającej wiedzy, by rozumieć te zapiski. I ta część ludzi, która nie studiowała fizyki zapewne też tej wiedzy nie ma. To mniej więcej tak, jakby czterolatek uważał wzór a2+b2=c2 za "jakieś hieroglify, których nikt nie rozumie, a więc to nieprawda" Poczytaj o efekcie Duninga-Krugera, zastanów się nad swoim poziomem wiedzy i dopiero wtedy wróć

@Calvus: Są postępy - już uznajesz, że loty w kosmos były naprawdę. To tak - Pasy radiacyjne zostały odkryte w 1958 dzięki licznikom Geigera na satelicie "explorer 1". 11 lat później te pasy nadal istniały. Ale żeby od razu "śmiertelne"?

@Calvus: Patrz, faktycznie - o Sojuz-Apollo nie słyszałem, poczytałem, miało coś takiego miejsce. W lipcu '75. 6 lat po lądowaniu na księżycu. ZSRR wygrało wyścig w kosmos (wystrzelenie Sputnika), Wystrzelenie żywego organizmu w kosmos (Łajka), wystrzelenie człowieka w kosmos (Gagarin), przegrało jednak wyścig na księżyc (Apollo 13). Swoją drogą, nie sądzisz, że gdyby było to udawane - to już apollo jeden "wylądowałby na księżycu"?

@Calvus: Dowodów ci przedstawiłem kilka. Tu masz następny (choć pewnie powiesz, że fejk, bo to remaster, nie oryginał) https://youtu.be/bTQ-SmeLTl8 Kolejny dowód? Proszsz https://www.urania.edu.pl/sites/default/files/inline-images/apollo11-video-screenshot.jpg Następnie - zaprzeczasz zimnej wojnie? Zresztą kiedy podczas zimnej wojny amerykanie mieliby się spotkać z rosjanami, w kosmosie? Rosja dołączyła do projektu budowy ISS w '93 - 2 lata po zakończeniu zimnej wojny i rozpadzie ZSRR. Dalej, skład... Tlen - 43%, Krzem 21%, Glin 10%, Wapń i żelazo po 9%, magnez 5%, tytan 2%. Czyli nic niezwykłego w relatywnie niewielkich ilościach - po co latać na księzyc po tlen, skoro można zwiększyć jego produkcję na ziemi roślinnością? Nieopłacalne. O wyspie Devon nie słyszałem, wygooglałem, faktycznie można odnieść wrażenie, że to pustynia. Różni się jednak paroma szczegółami. Dla przykładu - znajdź i oznacz na wyspie tą formację https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/thumbnails/image/pia19921-main_blaney1_sol-0938_ml.jpg Jeśli ci się uda - będę skłonny uznać, że zdjęcie faktycznie zrobiono na wyspie

@Calvus: Dalej żadnego z tych "tysięcy powtarzalnych eksperymentów" jako dowód nie przedstawiłeś - czyli nie mam podstaw sądzić, że takie istnieją. Dalej - samozaoranie lvl płaskoziemca - Podajesz przykład Kopernika, że miał rację, a ówczesna nauka nie ignorując, że obecna nauka jego badania potwierdza. Czyli - uwaga, trudny koncept - naukowcy zaprzeczyli ogólnej wiedzy. Poza tym - zakładasz, że "kiedyś to umieli, tera to nie umieją" - ignorując przyczyny. Lot na księżyc był wynikiem zimnej wojny między USA a ZSRR. Takie polityczne porównywanie długości penisa, z groźbą "wysłaliśmy rakietę z czym chcieliśmy na księżyc - a wasz kontynent jest dużo bliżej". Teraz zwyczajnie nie ma po co latać na księżyc. Co innego loty na marsa, które - uwaga - się odbywają.

@Calvus: A w jaki inny sposób chcesz z ziemi sprawdzić, czy człowiek był na księżycu, jeśli nie użyć rzeczy tam przez człowieka pozostawionych? Dowody poproszę. Zdjęcia, nagrania, cokolwiek. Po stronie "człowiek był na księżycu" takie mam. Po stronie "nie był na księżycu" żadnych. Wiec nie wierz w brednie! Wierz w dowody! Wierz w naukę!

@Calvus: Masz nagrania. Masz fizykę. Masz wiedzę ogólną. Masz możliwość odbicia wiązki laserowej od luster umieszczonych przez ludzi. I to wg ciebie są mniej warte dowody, niż "bo nie"?

@Calvus: Nie tak szybko - dawaj dowody, że ludzie nie byli na księżycu, albo chocby w kosmosie, że ISS to hologram i na resztę banialuków, które przytoczyłeś

@Calvus: No proszę, nie dość, że spisek księżycowy, to jeszcze płaskoziemca. To będzie dłuuga noc. No to po kolei - wiesz, jak działa temperatura? Wydaje się, że nie, skoro dziwi cię odporność aluminium na topnienie. Skąd w ogóle wziąłeś te dane (-70C do 1500C)? Wiec tak - temperatura to prędkość ruchu cząsteczek. W przestrzeni kosmicznej tych cząsteczek niemal brak - dlatego nazywamy to próżnią. Kosmos jako taki praktycznie nie ma żadnej temperatury, a więc i jej wahań. Dlatego ISS nie topnieje, choćby była zbudowana z lodu.

@Calvus: Proszsz... https://www.youtube.com/watch?v=lDFo70FlbAo Gdzieś w okolicach 14:20, ISS przelatuje na tle tarczy księżyca

@Calvus: Yup. A dokładnie od luster tam ustawionych

Ta sama, która cię zfriendzonowała?

@Calvus: No to da się to sprawdzić. Może nie będzie łatwo, ale zaawansowani radioamatorzy sami wysyłają wiązki fal radiowych i nasłuchują jej odbić od powierzchni księżyca

@Calvus: Odpowiedzią na twój link będzie mój link - o misji apollo 15 https://www.youtube.com/watch?v=1Mqsd0ru_pc Który ma rację i dlaczego?

Skąd wiedziałeś?

http://mistrzowie.org//uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/comments/1a04/1a040e3cc6ea628582e8a834bd0b15af.jpeg

Nazywam się Cezary Baryka i od 10 minut jestem właścicielem tego oto szklanego domu...

Toż to mikroapartamenty!

@Calvus: Ale człowiek już był na księżycu, jakoś w '59. Armstrong i Aldrin. A po nich jeszcze kilku...

Słonce to też planeta?

Dokręcają śrubę i się dziwią, że gwint się rwie...

Ciekła wódka zawsze spoko. Chyba, że jesteś z Rosji, to możesz ją zagryzać

Będą przerabiać na baby yodę

To tam, gdzie był Lepper?

Krzysztof: Wziął L4 na złamaną rękę - "Symulant"