Calvus ♂ Posterunkowy

@jedyny360: Wiele eksperymentów zatwierdzonych przez naukowców z czasem były obalane. Tak jak Wahadło Foucaulta.... totalna bzdura!

@jedyny360: Proszę bardzo... jedyne jeszcze nie ucięte. https://www.youtube.com/watch?v=3zTR4ayDG38

@jedyny360: "weź wiadro z wodą, zamachnij się dobrze i kręć tym wiadrem. Czy woda się wylewa? " Jak miałem 5 lat to tak robiłem... to nie ma nic wspólnego z tym co powiedziałem i nie udwadnia że woda się zagina do krzywizny ziemi tylko jakaś siła odśrodkowa. Brniesz człowieku Znajdź eksperyment pokazujący wodę na kulistym obiekcie zaginającą się do kształtu tego obiektu!

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 grudnia 2022 o 17:04

@jedyny360: Taaa Cavendish! Kiedy jednak instytucje powtórzyły ten eksperyment przy użyciu nowoczesnych metod wykorzystujących lasery i instrumenty o najwyższej precyzji, wykrycie grawitacji było najeżone trudnościami, dając błędne wyniki. Co dziwne, współczesne powtórzenia Eksperymentu Cavendisha mówią nam, że odczyty odbiegają ponad dziesięciokrotnie od oczekiwanej niepewności, gdy są obserwowane w różnym czasie.1,2 Przyznaje się, że eksperyment jest zdominowany przez efekty, które nie są grawitacją.3,4 Wykorzystanie tego eksperymentu jako demonstracji uniwersalnego przyciągania masy jest dodatkowo błędne w jego przesłance. Ten eksperyment jest kwestią obserwacji i interpretacji. W tym eksperymencie obserwuje się niewielkie przyciąganie z siłą równoważną ciężarowi kilku komórek 5 i wyciąga się wnioski co do siły grawitacji dla całego wszechświata. Obserwacje te są wykorzystywane do oszacowania mas ciał niebieskich, zamiast wykorzystywania teorii grawitacji i wielkości Ziemi do określenia wielkości przyciągania, które powinno być zaobserwowane w eksperymencie. Zakłada się, że obserwowane przyciąganie musi pochodzić z uniwersalnego przyciągania masy, a nie z jakiejkolwiek innej przyczyny, która mogłaby powodować przyciąganie ciężarem kilku komórek z bliskiej odległości. Różne wartości obserwowane w eksperymencie dawałyby różne wnioski dla mas Ziemi i ciał niebieskich.

@jedyny360: Na Youtube ktoś puścił film z Antarktydy pokazujący 24h słońce, i wszyscy się poderwali ze stołków krzycząc że to video obaliło flat earth, szkoda tylko że to wideo było fake. Ktoś ma z was niezły ubaw, bo ujęcie na początku i na końcu video jest identyczne włącznie z chmurami! Zobacz sam: https://odysee.com/@psalm19:6/Antarctica-24-hour-Sun:2

@jedyny360: Chyba na odwrót, bo ja zawsze dostawałem bana od globusowców. Tak, tak, znam te wszystkie eksperymenty i wszystkie mają błędy ale są kłamstwem. Tak jak np. "woda zawsze znajdzie swój poziom" więc jak się nagle robi z wody krzywizna? ...i wiem że tu znowu padnie magiczne słowo... grawitacja, bo to jest zawsze ten sam argument gdy nie potrafią czegoś wytłumaczyć - GRAWITACJA! abracadabra!

@jedyny360: Obejrzałęś chociaż jedno video które tu wstawiłem? Research Operation Fishbowl. Jedno z tych videos również pokazuje jak cię oszukują ze słońcem na Antarktydzie. Na Alasce np. latem słońce nie zachodzi i widzisz je 24h na dobę (Sam widziałem). Zwolennicy globusa twierdzą że podobny fenomen występuje na Antartydzie ale nigdy tego nie udowodniono.

@jedyny360: https://player.odycdn.com/api/v4/streams/free/TOP-10-Reasons-Why-I-Don't-Trust-NASA/7a4915269d06c41e3a5b2a4ced6698bd916ca4ac/a689b9 https://player.odycdn.com/api/v4/streams/free/have-you-heard-of-operation-fishbowl/0fa39b16073952da1da92813ff506fa7e9a7a018/d112e7

@jedyny360: Co z tego że na globusie się coś zgadza skoro tak samo się zgadza na flat earth? Tu masz video tej kupy gruzu startującego z księżyca... zostawili kogoś na księżycu żęby operował kamerą? Bo raczej wtedy nie mieli remote control: https://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTs Tu masz Hermaszewskiego: https://odysee.com/@WedrussaPolska:d/gen.-miros%C5%82aw-hermaszewski-szczerze-o:e Tu masz video dlaczego nie ufam NASA i w sumie żadnym Space Agencies: https://player.odycdn.com/api/v4/streams/free/Nasa-fails..this-is-why-I-dont-trust-nasa/8ef8a648ddb35ce960d362754bd56f4aa0bf5288/54784a

@jedyny360: Wszystko co napisałeś to bezpodstawne banialuki, i to nie ja jestem oszukiwany tylko ty. Problem jest w tym że ty tego nie widzisz dokładnie jak w Matrix :) Nie będę cię przekonywał bo to nie ma sensu. Mnie nie przekonasz bo ja już tam byłem i nie wrócę, ale ty jak chcesz nadal żyć w matrixie to proszę bardzo. Enjoy your fake life.

@jedyny360: Tak jeszcze dodam odnośnie kompasu.... Jak niby działa kompas po przekroczeniu równika? Dlaczego wciaż pokazuje północ w dobrym kierunku? Jeśli ziemia jest kulą to kompas powinien zwariować tuż po przekroczeniu równika. Tak samo jak żyroskop. Wielu eksperymentowało w samolotach na długich trasach np. do Australii i żyroskop się nie zmienia, wyjaśnij bez użycia słowa grawitacja! :)

@jedyny360: A-ha, więc to jest okay jeśli twoi "naukowcy" zmieniają co roku filmiki i animację bo nie potrafią zrobić nic tak jak należy, ale jak ja popełnię jakiś błąd, to od razu jestem wyśmiewany? "no to może być kulą czy nie może?" Powiedziałem "KULISTA" czyli może jaśniej wypukła, ale na pewno nie jest kulą. "Zresztą - gdyby faktycznie by chlapnął taki sekret jak ty mówisz to myślę, że koniec emisji programu byłby dużo szybszy, nie?" Gdyby to było nadawane dzisiaj to napewno. Dlaczego cenzurują wszystko związane z flat earth? Jaki jest w tym cel? Czego się boją? Że ludzie uwierzą i zaczną żadać dowodów? Czemu ludzie jak Hermaszewski czy Byrd mieliby kłamać? Jaki z tego mają pożytek? Dobra, skończmy to i wracaj do oglądania kreskówek które ci NASA wciska, i ciesz się z każdą ich fake misją na marsa czy księżyc. Tak się dajecie nabijać w butelkę że to jest straszne! Jak można nie widzieć że debile na ISS mają podpięte druty, albo kręcone w Zero-G samolotach gdzie silniki huczą, albo astronauci puszczają bańki powietrza podczas "space walks". Po co? Skoro są w kosmosie to muszą kłamać? Specjalnie? Widziałeś jaką kupą gruzu wylądowali na księżycu? Tak jak mówiłem wcześniej, to jak cię z indokrynowano od małego to nie sposób wykorzenić. Po prostu, nie potrafisz myśleć za siebie i cytujesz bzdury z mainstream media i NASA i nic po za tym nie dociera.

@jedyny360: Przecież to video jest ogólnie przyjętą teorią przez zwolenników globusa, ale skoro tak nie jest to proszę bardzo, przedstaw swoją teorię. "z czym masz problem w tej animacji?" Paralax Ja nie twierdzę że ziemia jest płaska ale na pewno nie jest kulą. Być może jest kulista ale może być również dużo dużo większa niż nam wmawiają i jest wiele nie odkrytych obszarów poza Antarktydą tak jak twierdził admirał Richard E. Byrd.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 grudnia 2022 o 17:02

@jedyny360: Nie wierzysz że ziemia może nie być kulą, ale wierzysz w coś takiego? https://youtu.be/0jHsq36_NTU Wow! LOL

@jedyny360: Tak, wygrałeś. Ziemia jest okrągła i kręci się dookoła własnej osi i zapierdziela z niesamowitą prędkością przez otchłań wszechświata który też sie kręci i zapierdziela z jeszcze większą prędkością razem ze słońcem. Cała galaktyka się kręci. Taki młyn ale przez setki tysięcy lat gwiazdy są w tym samym położeniu a gwiazda polarna jest wciąż tam gdzie była. Idź spać dalej.

@jedyny360: Jak ktoś zaczyna poprawiać czyjeś błędy ortograficzne, to nie mam z nim o czym rozmawiać. Nawet nie czytam twoich wypocin. Nie musisz odpisywać. Bye bye!