AnswersMaster ♂ Młodszy aspirant

Na tym miała polegać klątwa.

A to dopiero jego pierwszy napad.

Gwałciłbym ładne panie :)

No bez sensu, ja bym wziął coca-cole.

Dobry gag do komedii

Ale wytykasz błędy, które istnieją również w demokracji. Każdy król chce mieć bogaty kraj, a bogaty kraj to taki w którym są bogaci ludzie, a nie elity. Jeśli elity spowodują biedę, to odbije się to również na nich. No chyba, że mówimy o demokracji, to tutaj się zgodzę, elity się nakradną kosztem niższych warstw, a w następnej kadencji to już nie będzie ich problem. To że każdy obywatel może wnieść swój udział to właśnie największa wada demokracji, a nie zaleta! Załóżmy, że jesteś na statku o nazwie Polska wraz 3800 osobami (obywatele Polski). Kapitan dostaje zawału i umiera (rząd ulega rozwiązaniu), kto ma przejąć stery (władzę)? A)Z automatu zastępca kapitana (książę) B)Oficerowie wybierają kapitana (demokracja z cenzusem na wiedzę) C)Cały motłoch głosuje kto ma zostać kapitanem (demokracja) Kto ma być kapitanem? Ten który jest do tego najlepiej przygotowany, ktoś wybrany przez tych co się najlepiej znają, czy tysiące osób, którzy nie mają o niczym zielonego pojęcia? Jeśli wybierzesz C, to musisz być chyba jakimś masochistą, który lubi się rozwalać o lodowe skały. Jeśli nie wybierasz C, to się zastanów czy rządzenie krajem nie jest czasem najbardziej odpowiedzialną funkcją jaką można pełnić? Kierowanie statkiem to błahostka w porównaniu z tym, błahostce nie pozwolisz, a przy tak ważnej funkcji jak władanie krajem wręcz tego wymagasz? Można łatwiej pieczenie chleba, to juz w ogóle błahostka, ale większość z nas nie wie jak go piec, czy zjadłbyś chleb stworzony wspólnymi siłami przez 100 przypadkowych osób, nad składnikami również głosowali. Nie? To nie dawaj im w łapy władzy nad krajem.

@warriorofgloom jednego Ci brakuje w porządnej krytyce. Krytykując pomysł powinieneś mieć w zamian lepszy pomysł, a wymieniasz wady, na które jest narażony każdy system.

Jak myślicie kiedy McKusmier usunie konto ze wstydu i założy nowe, żeby go z tym nie kojarzyć?

@Zulothron dokładnie!!! Pod każdym takim działaniem to powtarzam, bo ta historia zawsze się powtarza. Takich trzeba właśnie najbardziej pokazywać z ich wpisami i nie zakrywać im danych. Aż się cieszę, że przeszło bez cenzury.

A tam, olej cytowanie, bo zwykle cytaty nie zawierają żadnych konkretów ;) Tak właśnie testami to sobie wyobrażam. Brak testów na moralność? No to nie będzie testu na moralność i pod tym jednym względem nadal nic się nie zmieni względem aktualnej demokracji, bo dziś też głosują i moralni i niemoralni. Nie za bardzo rozumiem, obawiasz się tego, że całkowitą władzę będą mieć ci którzy się do tej władzy nadają, bo wolisz żeby całkowitą władzę mieli wszyscy, w efekcie ci którzy się do tego nie nadają? „Być może jakiś charyzmatyczny "inteligent" zjedna sobie większość przejmie władze i szlag wszystko trafi.” Czyli pod tym względem bez zmian w stosunku do dzisiaj poza tym, że władzę sprawowałby faktycznie inteligent, a nie ekonomiczni analfabeci jak dziś. Czyli jak na razie ustaliliśmy taka demokracja z cenzusem na wiedzę i tak jest lepsza od normalnej demokracji. „Prawdopodobnie na szczycie i tak każdy robi wszystko pod siebie więc szansa wybrania odpowiedniego systemu itd jest naiwnym pomysłem.” Więc postulujesz o anarchię skoro w każdym systemie jest zagrożenie, że będzie robic pod siebie? Ale robienie pod siebie jest negatywem tylko wtedy, kiedy są kadencje i każdy chce się nachapać, zanim go zmienią. W monarchii konstytucyjnej dziedzicznej to nie jest problem, bo króla zmienia dopiero jego dziecko, więc będzie o kraj dbał, żeby mieć co przekazać potomstwu. Co więcej król od dziecka będzie uczony tego co jest potrzebne do władania krajem, więc z pewnością będzie już na starcie lepszym kandydatem niż jakikolwiek polityk demokratycznych wyborów. Do tego rada stanu, która stworzy konstytucję ograniczającą władzę króla. W razie jakichś nieporozumień i niebezpiecznych odchyłów króla, rada będzie mogła go zdetronizować. Wszystko cacy.

@Kuba "po nim" możliwe że sam pojechałeś, jeśli to krótko obcięta dziewczyna, albo ma kucyk z tyłu, bo w sumie to jest tak małe, że nie widać i jeszcze nick tamarisse...Tamara? :D

http://s23.postimg.org/3p4wqom63/9_11.jpg

@slowomir ale wiesz, że w linku który podałem jest dokładnie napisane co tam było?

@szynkens ale wiesz, że strzeliłeś tym komentem samobója?

Riposta będąca na głównej jeszcze na początku istnienia stronki. Nostalgia wraca. Znalazłem tylko kopię, która została zjechana za to, że była na głównej. http://mistrzowie.org/464528 teraz jakiś zombie8 będzie sobie przypisywał, że to on wymyślił :/

Np. że podpalił stację benzynową? Domysły snuć można, ale jednak fajniej znać prawdziwy motyw.

Właśnie przeżyłem szok. Naukę już dawno skończyłem, ale żebym zapomniał już nawet tak prostych rzeczy jak liczenie delty? To jednak prawda, że wiedza niepraktykowana zanika, mimo że z maty miałem czwórkę :O

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 października 2013 o 12:12

O w końcu jakaś odpowiedź, pytałem już chyba pod trzema screenami z nią, bo w googlach nie umiałem znaleźć, dzięki.

Czasami widząc niektóre kobiety, wyobrażam je sobie nago. Czy to znaczy, że mam nagi instynkt?

Widzę, że ktoś się chciał pochwalić swoim wyglądem :)

W Paint też może kropkując kredką po jednym pikselu, stawiając obok siebie podobne, ale nie jednakowe kolory.

Samemu do celu dojdziesz nawet szybciej. W sumie to nie wiem co demot miał na myśli przez ten cel. Jedyny sens widzę tu dla mających problem z przedwczesnym wytryskiem. Samemu gwałci się szybszymi ruchami niż wykonując rozmaite pozycje seksualne we dwójkę, ale robiąc to we dwójkę szybciej się dojdzie.

Przykład na to jak nie podkreślać. Jeśli się podkreśla to te części, które trzeba przeczytać, żeby zrozumieć screena. Nic się nie zrozumie po przeczytaniu tylko samej ostatniej linijki.

Dziwne by było jakby to napisał TVN po ostatnich akcjach szukania haków na Polaków krzywdzących cyganów.

@Warriorofgloom dlatego trzeba intelektualistów oddzielić od "intelektualistów" i wybrać tylko tych prawdziwych, np. testami z wiedzy. Jeśli jest wybór miedzy systemem w którym rządzą idioci, a systemem w którym rządzą ci którzy mają o tym pojęcie, to wybór jest oczywisty. @michal ja przeczytałem, że Wojtek chce republiki a nie republiki demokratycznej