To "wyjęte z kontekstu" zdanie miało jakoś przedstawić Tuska w złym świetle? Co jest niby złego w (zupełnie prawdziwym) stwierdzeniu, że o Janie Pawle II są różne opinie? Trudno o bardziej neutralną wypowiedź.
Nie widzę w tym nic dziwnego. Z tego, co jest tam napisane, wynika, że jedyne, co facet zrobił, to podzielił się z policją informacjami, które akurat posiadał (a jeśli to nagranie pochodziło z monitoringu zoo, w którym pracował, to raczej nawet nie on był jego autorem i właścicielem). Czy na tej samej zasadzie przy okazji każdej sprawy sądowej mielibyśmy przyznawać nagrodę każdemu świadkowi za samo to, że raczył pojawić się na rozprawie i złożyć zeznania?
O tak, zupełnie wiarygodna rozmowa. Już widzę jak wściekły na chłopaka swojej córki ojciec komunikuje swój gniew za pomocą emotikonek, nie używając żadnych przekleństw. Z pewnością się to wydarzyło.
Nie rozumiem, co mają ze sobą wspólnego te dwa posty. Hołownia pisał, żeby za obrazę uczuć religijnych nie było kary więzienia i nie była ścigana z urzędu, a nie żeby nie była karana w ogóle.
Z racji tego, że podane jest źródło do obrazka, chciałbym wystosować pytanie do przesyłającego oraz administracji serwisu: w jakim celu do skrinów są dodawane te przypadkowe zdjęcia ze stocka? Tym razem oryginalny obrazek nawet miał już zdjęcie, ale z jakiegoś powodu zostało zastąpione innym (swoją drogą, koniecznie przedstawiającym kobietę). I kto to w ogóle robi? Autor skrina czy moderator akceptujący go na główną?
@kubala0304: Ale to chyba lepiej, że wiedzą wszyscy? Nagłośnienie problemu jest zdecydowanie dobrym pierwszym krokiem do jego zlikwidowania.
To "wyjęte z kontekstu" zdanie miało jakoś przedstawić Tuska w złym świetle? Co jest niby złego w (zupełnie prawdziwym) stwierdzeniu, że o Janie Pawle II są różne opinie? Trudno o bardziej neutralną wypowiedź.
Nie widzę w tym nic dziwnego. Z tego, co jest tam napisane, wynika, że jedyne, co facet zrobił, to podzielił się z policją informacjami, które akurat posiadał (a jeśli to nagranie pochodziło z monitoringu zoo, w którym pracował, to raczej nawet nie on był jego autorem i właścicielem). Czy na tej samej zasadzie przy okazji każdej sprawy sądowej mielibyśmy przyznawać nagrodę każdemu świadkowi za samo to, że raczył pojawić się na rozprawie i złożyć zeznania?
"Czyli Morawiecki przez cały ten czas kłamał?"
@PutaMadre: Tylko, że bycie debilem jest legalne.
O tak, zupełnie wiarygodna rozmowa. Już widzę jak wściekły na chłopaka swojej córki ojciec komunikuje swój gniew za pomocą emotikonek, nie używając żadnych przekleństw. Z pewnością się to wydarzyło.
Brawo, stary, totalnie zaorałeś tę nieistniejącą osobę ze zmyślonej przez siebie rozmowy.
Nie dość, że historia zmyślona, to jeszcze stara.
Nie rozumiem, co mają ze sobą wspólnego te dwa posty. Hołownia pisał, żeby za obrazę uczuć religijnych nie było kary więzienia i nie była ścigana z urzędu, a nie żeby nie była karana w ogóle.
Ktoś wyjaśni, czemu to niby jest mistrzowska riposta? Czy to znowu sytuacja z serii "znana osoba to napisała, więc jest to śmieszne"?
@Plastykpl: Ale to jest gdzieś w regulaminie Sejmu napisane, że nie wolno tam odprawiać obrzędów religijnych?
Ten mem równie dobrze można by zastosować do polskich filmów.
Pewnie żeby tacy debile jak ten powyżej zamknęli w końcu ryje.
Z racji tego, że podane jest źródło do obrazka, chciałbym wystosować pytanie do przesyłającego oraz administracji serwisu: w jakim celu do skrinów są dodawane te przypadkowe zdjęcia ze stocka? Tym razem oryginalny obrazek nawet miał już zdjęcie, ale z jakiegoś powodu zostało zastąpione innym (swoją drogą, koniecznie przedstawiającym kobietę). I kto to w ogóle robi? Autor skrina czy moderator akceptujący go na główną?
Mam nadzieję, że nigdy nie zdziadzieję do tego stopnia, żeby mnie takie memy zaczęły śmieszyć.
A nie można było po prostu powiedzieć dzieciakowi, że może iść na dwór, pomijając ten krok z sałatką?
@Piotrwie: Jest nie na miejscu dlatego, że ten człowiek jest weteranem? Czy po prostu złe jest używanie do memów zdjęć prawdziwych ludzi w ogóle?
Ale beka, typ znalazł mema w Internecie i go wrzucił w komentarzu.
Podobno nawet niektóre toalety publiczne są tam tylko dla kobiet.
Cytat z mema, który był na głównej dosłownie dwa skriny niżej: https://mistrzowie.org/819064/Dopelnilo-sie
@zerco: Ale po co w zasadzie coś takiego robić? Przecież pije się chyba po to, żeby być pijanym, a nie dla smaku.
Dzięki za wyjaśnienie żartu.
Mało tego, kierując się tą logiką można z tego rysunku wyciągnąć wniosek, że na Ziemi w ogóle żyje tylko dwoje ludzi.
@zpiesciamudotwarzy: I to miałoby sprawić, że ci ludzie nagle jednak zagłosowaliby na PiS?
Mowa o mózgu autora komentarza czy tego, kto to wrzucił na główną?