@zxcvbnm3412: Wojtkowi jeszcze powinni płacić za generowanie kliknięć. Czasami łapałem się na tym, że wchodziłem na komentarze tylko po to, żeby przeczytać co Wojtek ma do powiedzenia na dany temat ;)
@nanab: Taa, a pytaniem gość tylko potwierdził, że ma głowę na karku. Nie trudno załatwić sobie zdrowie nie mając wiedzy jak bezpiecznie uprawiać dany sport.
@KeyserSoze: Wydaje mi się, że to w głównej mierze kwestia formy przekazu. Ja od zawsze głosuję na Korwina. Znam większość jego publicystyki, ale zgadzam się z nim głównie w kwestiach około gospodarczych. Wojtek SPRAWIA WRAŻENIE osoby, która ślepo i fanatycznie powtarza wszystko (często zdanie w zdanie) co wyjdzie z ust Korwina, a nie oszukujmy się zdarza mu się gadać od rzeczy w kwestiach, na których się zwyczajnie nie zna. Niestety przez ten radykalizm mam wrażenie, że Wojtek robi więcej złego niż dobrego jeżeli chodzi o popularyzację jego poglądów. Jest jedna zasada w przypadku Korwina, warto dogłębnie przeanalizować to co głosi zanim zacznie się to powtarzać. Trochę mnie to w zasadzie dziwi, jako że Wojtek wygląda na inteligentnego gościa, a nie zauważa tego, że jego "działalność" w takiej formie raczej popularności Korwinowi nie przysporzy w oczach ludzi, którzy się polityką nie interesują (przekonanych już przekonywać nie trzeba). Podobnie wiele osób automatycznie blokuje się na agresywny przekaz środowisk lewackich i to bynajmniej nie ze względu na poglądy jakie głoszą, a na przekór radykalizmowi. Więcej merytoryki, a mniej agresji i fanatyzmu w przekazie. I jeszcze jedna rzecz, wdając się w merytoryczną dyskusje z inna osobą, często na to czy dana osoba przekona nas w swoich poglądach ma wpływ także jej charyzma, a jak można traktować poważnie kogoś kto się dzieli na forach publicznych tym ile razy, którą ręką i w jakiej pozycji się masturbował. Jak to było w jednej z reklam radiowych, szczerość szczerością ale bez przesady.
Istnieje jeszcze inne wytłumaczenie, że Wojtek (podobnie jak w mniemaniu niektórych osób Korwin) jest ukrytym agentem lewicy albo zwykłym trollem :D.
@WojtekVanHelsing: Ich cynizm potwierdza, że raczej na szacunku im średnio zależy, chyba że na szacunku do silniejszego. Ale bez wątpienia zależy im na pozyskaniu opinii publicznej ludności na wschodzie Ukrainy i samych Rosjan. Przesłanie jest proste - zobaczcie to my wam przesyłamy pomoc, nie Ukraina. W przypadku Rosji, działanie takie pewnie tylko wzmocni pozycję Putina, biorąc od uwagę nastroje nacjonalistyczne w Rosji i fakt, że interwencja przez dużą cześć społeczeństwa jest odbierana jako próba pomocy rodakom na wschodzie Ukrainy. Zresztą w 44 czy 45 Stalinowi także zależało, aby wszystko wskazywało na to, że Polacy z własnej woli łączą się z ZSRR w trudzie budowania powszechnej szczęśliwości, a bez względu na formę, przecież i tak zachód by palcem nie kiwnął...
@WojtekVanHelsing: Tak zgadzam się w pełni, ale w tym przypadku propaganda jest także jednym z mechanizmów dążenia do tego celu. Na potrzeby tej akcji możemy równie dobrze nazwać to działaniem wizerunkowym :). Żebyśmy się dobrze zrozumieli, mam na myśli działania ze strony Rosji a nie separatystów.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 sierpnia 2014 o 7:42
@WojtekVanHelsing: Albo przyjmują kompletnie bezkrytycznie argumenty charyzmatycznego lidera, będącego autorytetem dla pewnej grupy ludzi - nawet jeżeli część z tych argumentów jest kompletnie absurdalna.
@Catacombe: Dokładnie, sam miałem podobny problem i ze względu na dietetyczny charakter potraw, nie wyglądały zachęcająco. Tak czy inaczej jakością nie powalały, a po rozmowach ze stałymi bywalcami dowiedziałem się, że jedzenie strasznie się zepsuło od czasu podpisania umowy z prywatną firmą i likwidacji kuchni przyszpitalnej.
@eas: Już były takie przypadki, więc nie trudno sobie wyobrazić co by zrobili - przy takim podejściu do pacjenta.
btw. Przez ostanie kilka lat byłem raz w publicznej przychodni. Żałuję bardzo, że wychodząc nie przeprosiłem za zawracanie głowy. Przy moich wolnościowych poglądach, jednak nie jestem do końca przekonany, czy likwidacja służby zdrowia byłaby rozwiązaniem wszystkich problemów, ale z drugiej strony...tak patologiczny system nie może działać dobrze.
@zxcvbnm3412: Wojtkowi jeszcze powinni płacić za generowanie kliknięć. Czasami łapałem się na tym, że wchodziłem na komentarze tylko po to, żeby przeczytać co Wojtek ma do powiedzenia na dany temat ;)
@nanab: Taa, a pytaniem gość tylko potwierdził, że ma głowę na karku. Nie trudno załatwić sobie zdrowie nie mając wiedzy jak bezpiecznie uprawiać dany sport.
@KeyserSoze: Wydaje mi się, że to w głównej mierze kwestia formy przekazu. Ja od zawsze głosuję na Korwina. Znam większość jego publicystyki, ale zgadzam się z nim głównie w kwestiach około gospodarczych. Wojtek SPRAWIA WRAŻENIE osoby, która ślepo i fanatycznie powtarza wszystko (często zdanie w zdanie) co wyjdzie z ust Korwina, a nie oszukujmy się zdarza mu się gadać od rzeczy w kwestiach, na których się zwyczajnie nie zna. Niestety przez ten radykalizm mam wrażenie, że Wojtek robi więcej złego niż dobrego jeżeli chodzi o popularyzację jego poglądów. Jest jedna zasada w przypadku Korwina, warto dogłębnie przeanalizować to co głosi zanim zacznie się to powtarzać. Trochę mnie to w zasadzie dziwi, jako że Wojtek wygląda na inteligentnego gościa, a nie zauważa tego, że jego "działalność" w takiej formie raczej popularności Korwinowi nie przysporzy w oczach ludzi, którzy się polityką nie interesują (przekonanych już przekonywać nie trzeba). Podobnie wiele osób automatycznie blokuje się na agresywny przekaz środowisk lewackich i to bynajmniej nie ze względu na poglądy jakie głoszą, a na przekór radykalizmowi. Więcej merytoryki, a mniej agresji i fanatyzmu w przekazie. I jeszcze jedna rzecz, wdając się w merytoryczną dyskusje z inna osobą, często na to czy dana osoba przekona nas w swoich poglądach ma wpływ także jej charyzma, a jak można traktować poważnie kogoś kto się dzieli na forach publicznych tym ile razy, którą ręką i w jakiej pozycji się masturbował. Jak to było w jednej z reklam radiowych, szczerość szczerością ale bez przesady. Istnieje jeszcze inne wytłumaczenie, że Wojtek (podobnie jak w mniemaniu niektórych osób Korwin) jest ukrytym agentem lewicy albo zwykłym trollem :D.
@waka: http://www.fronda.pl/a/buddysci-podpalaja-koscioly-i-napadaja-na-chrzescijan,35469.html
@WojtekVanHelsing: Ich cynizm potwierdza, że raczej na szacunku im średnio zależy, chyba że na szacunku do silniejszego. Ale bez wątpienia zależy im na pozyskaniu opinii publicznej ludności na wschodzie Ukrainy i samych Rosjan. Przesłanie jest proste - zobaczcie to my wam przesyłamy pomoc, nie Ukraina. W przypadku Rosji, działanie takie pewnie tylko wzmocni pozycję Putina, biorąc od uwagę nastroje nacjonalistyczne w Rosji i fakt, że interwencja przez dużą cześć społeczeństwa jest odbierana jako próba pomocy rodakom na wschodzie Ukrainy. Zresztą w 44 czy 45 Stalinowi także zależało, aby wszystko wskazywało na to, że Polacy z własnej woli łączą się z ZSRR w trudzie budowania powszechnej szczęśliwości, a bez względu na formę, przecież i tak zachód by palcem nie kiwnął...
@WojtekVanHelsing: Tak zgadzam się w pełni, ale w tym przypadku propaganda jest także jednym z mechanizmów dążenia do tego celu. Na potrzeby tej akcji możemy równie dobrze nazwać to działaniem wizerunkowym :). Żebyśmy się dobrze zrozumieli, mam na myśli działania ze strony Rosji a nie separatystów.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 sierpnia 2014 o 7:42
@WojtekVanHelsing: Do Twojego ostatniego zdania, o potencjalnej prowokacji.
@WojtekVanHelsing: Wydaje mi się, że jasno się wyraziłem, trzeba coś wytłumaczyć?
@WojtekVanHelsing: Taa, tak czy inaczej wyjdą na swoje. Nawet jeżeli nie skończy się prowokacją, to i tak wyjdzie z tego ciekawa akcja propagandowa.
@WojtekVanHelsing: Albo przyjmują kompletnie bezkrytycznie argumenty charyzmatycznego lidera, będącego autorytetem dla pewnej grupy ludzi - nawet jeżeli część z tych argumentów jest kompletnie absurdalna.
@WojtekVanHelsing: Wojtek, poczytaj o interpretacjach faszyzmu, bo szastasz nim na lewo i prawo jak nasze media...
@Catacombe: Dokładnie, sam miałem podobny problem i ze względu na dietetyczny charakter potraw, nie wyglądały zachęcająco. Tak czy inaczej jakością nie powalały, a po rozmowach ze stałymi bywalcami dowiedziałem się, że jedzenie strasznie się zepsuło od czasu podpisania umowy z prywatną firmą i likwidacji kuchni przyszpitalnej.
@ushnarek: Nie dane mi było oglądać, więc niestety nie mogę się podpisać pod tym stwierdzeniem :)
@misiek_998: skąd wiesz? :D
@Mistress9: Taaa, szkoda, serial nie do podrobienia :)
@decp12: Było było, jeden z lepszych docinków i chyba także jeden z pierwszych.
@Mistress9: Internet.
@eas: Już były takie przypadki, więc nie trudno sobie wyobrazić co by zrobili - przy takim podejściu do pacjenta. btw. Przez ostanie kilka lat byłem raz w publicznej przychodni. Żałuję bardzo, że wychodząc nie przeprosiłem za zawracanie głowy. Przy moich wolnościowych poglądach, jednak nie jestem do końca przekonany, czy likwidacja służby zdrowia byłaby rozwiązaniem wszystkich problemów, ale z drugiej strony...tak patologiczny system nie może działać dobrze.
@Moris299: Niestety jeszcze nie, chyba cierpię na podobna przypadłość co nasz Admin :)
Jeszcze trochę i będę to na pamięć znał...
Kwestia gustu, jak dla mnie pierwszy od dłuższego czasu przy którym się uśmiechnąłem. Chociaż faktem jest, że bardziej ze źródła niż komentarza.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 czerwca 2014 o 12:55
Powered by JKM.
Co tu dużo mówić, w tym przypadku bardzo budujący screen :) Jednak są lepsi od nas...
@WojtekVanHelsing: Wolfgang Amadeusz Mozart, Józef Haydn, Strauss...
@JanuszTorun: Z SMS'ów jury nie zarobią.