Zamieszcza skriny od: | 27 grudnia 2013 - 21:58 |
Ostatnio: | 16 grudnia 2016 - 9:07 |
- Skrinów na głównej: 22 z 37
- Punktów za skriny: 16749
- Komentarzy: 114
- Punktów za komentarze: 777
« poprzednia 1 2 3 4 5 następna »
Zamieszcza skriny od: | 27 grudnia 2013 - 21:58 |
Ostatnio: | 16 grudnia 2016 - 9:07 |
« poprzednia 1 2 3 4 5 następna »
Zobacz też inne serwisy:
|
|||
Retro Pewex | Pewex | Faktopedia | Stylowi |
Rebelianci | Motokiller | Kotburger | Demotywatory |
Komixxy | Piekielni |
@drevan: Chodzi o to, że to pierwszy wielki turniej Islandii, nigdy nie grała w takim turnieju, więc także nigdy nie przegrała.
@MJK9K: Czy wasz każdy argument musi być związany z PO? A: PiS jest beznadziejne B: PO nie było lepsze A: pisowskie lemingi B: peowskie lemingi A: PiS kradnie B: PO też kradło I mój faworyt A: W programie 500+ zmarnuje się masa hajsu B: A jak marnowali jedząc ośmiorniczki to nie było problemu? Spróbujcie poprzez waszą ukochaną(i jedyną słuszną XD) partię bez kontrargumentów wobec PO.
@Kondoreu: Nie rozumiesz. Nawet jeśli pierwszy pasażer zajmie złe miejsce to nie znaczy, że ostatni pasażer też zajmie miejsce złe. Ja skorzystałem z najprostszych przykładów, żeby ludzie, którzy nie wiedzą o co chodzi chociaż w części zrozumieli. Jest nawet opcja, że 1.199.999.999 pasażerów zajmie miejsce złe, a ostatni zajmie to właściwe. (1 pasażer - miejsce 2 pasażera; 2 pasażer miejsce 3 pasażera; ...; 1.199.999.998 pasażer - miejsce 1.199.999.999 pasażera; 1.199.999.999 pasażer - miejsce 1 pasażera; 1.200.000.000 pasażer usiądzie na miejscu właściwym jako jedyny) Po części masz rację - stosuję się do każdej ilości pasażerów - ale zawsze wyjdzie 50% Nie chciało mi się rozpisywać rachunku prawdopodobieństwa dla 1.2mld pasażerów, ale powyższe przykłady pokazują powtarzalność niezależnie od ilości pasażerów
Jakby ktoś nie wiedział jak zrobić to rozpisałem najprostsze przykłady(2,3,4 osoby) Wsiadają po kolei, osoba 1 - miejsce 1; osoba 2 - miejsce 2; osoba 3 - miejsce 3; ostatnia osoba - miejsce 4 Dla zadania znaczenia to nie ma, ale tak najprościej rozpisać 2pasażerów: a) 50% szans na zajęcie miejsca swojego => ostatni pasażer też zajmie dobre miejsce (50% [+]) b) 50% szans na zajęcie miejsca ostatniego pasażera => ostatni pasażer zajmie złe miejsce (50% [-]) ODPOWIEDŹ: 50% 3pasażerów: a) 33,(3)% szans na zajęcie miejsca swojego => ostatni pasażer też zajmie dobre miejsce (33,(3)% [+]) b) 33,(3)% szans na zajęcie miejsca ostatniego pasażera => ostatni pasażer zajmie złe miejsce (33,(3)% [-]) c) 33,(3)% szans na zajęcie miejsca pasażera nr. 2 * 50% szans, że pasażer nr. 2 zajmie miejsce pasażera nr. 1 => ostatni pasażer zajmie dobre miejsce (16,(6)% [+]) * 50% szans, że pasażer nr. 2 zajmie miejsce pasażera nr. 3 => ostatni pasażer zajmie złe miejsce (16,(6)% [-]) ODPOWIEDŹ: 33,(3)% + 16,(6)% = 50%, że ostatni pasażer zajmie dobre miejsce 4pasażerów: a) 25% szans na zajęcie miejsca swojego => ostatni pasażer też zajmie dobre miejsce (25% [+]) b) 25% szans na zajęcie miejsca ostatniego pasażera => ostatni pasażer zajmie złe miejsce (25% [-] c) 25% szans na zajęcie miejsca pasażera nr. 2 (teraz on może zająć miejsca pasażera nr. 1,3,4) * 33,(3)% szans, że zajmie miejsce pasażera nr. 1 => pasażerowie 3 i 4 usiądą na właściwych miejscach (8,(3)% [+]) * 33,(3)% szans, że zajmie miejsce pasażera nr. 4 => pasażer nr. 4 usiądzie na niewłaściwym miejscu (8,(3)% [-]) * 33,(3)% szans, że zajmie miejsce pasażera nr. 3 => pasażer nr. 3 może teraz usiąść na: - miejscu pasażera nr. 1 => pasażer nr. 4 usiądzie na właściwym miejscu (4,1(6)% [+]) - miejscu pasażera nr. 4 => pasażer nr. 4 usiądzie na niewłaściwym miejscu (4,1(6)% [-]) d) 25% szans na zajęcie miejsca pasażera nr. 3 (teraz on może zająć miejsca pasażera nr. 1,4) * 50% szans, że zajmie miejsce pasażera nr. 1 => pasażer nr. 4 usiądzie na właściwym miejscu (12,5% [+]) * 50% szans, że zajmie miejsce pasażera nr. 4 => pasażer nr. 4 usiądzie na niewłaściwym miejscu (12,5% [-]) ODPOWIEDŹ: 25% + 8,(3)% + 4,1(6)% + 12,(5)% = 50% [+] - ostatni pasażer zajął właściwe miejsce; [-] - ostatni pasażer zajął niewłaściwe miejsce; wiem, że oprócz tego jest opisane, ale przejrzyściej to wygląda
@Bialababa: PiS to co najwyżej jest prawicowy ideologicznie. Pod względem gospodarczym to oczywiście lewica.
A co, w Niemcach mieszkasz i już do języka się przyzwyczajasz? :D
@dominik007: Macierewicz to odnośnie jedzenia, a w zasadzie wegetarian raczej za dużo by nie powiedział, raczej o katastr... WYKRYTO BŁĄD!... zbrodni smoleńskiej. :D
@szeregowy89: Jedyna osoba z PiSu, która byłaby zdolna do takiego postu to Pawłowicz. Nikt inny nie jest raczej na tyle głupi.
Koleś chciał być sławny a wy go zacenzurowaliście :D
@Sawaha: Wolę nie wiedzieć co wy robicie razem...
@Tobik: Ty teraz też nie.
@krzychu1526: A ja na chemii zamiast Szereg homologiczny alkanów mówiłem Szereg heterologiczny alkanów.
Po co, tyle, przecinków?
"Włochy - będąc w restauracji nie zamawiaj Cappuchino" To po co Cappuchino jest w ofercie skoro mamy go nie zamawiać? WTF?
@savage44: Ja to bardziej bałbym się muslimów niż Rosji...
Spodziewałem się odpowiedzi: "Jego mózg nie jest cenny -.-" :D
@WojtekVanHelsing: "Rownie dobrze w Polsce w ogole moze nie kwoty wolnej od podatku, nie wiem jak wy, ale ja nie znam kogos kto zarabia 250 zł miesiecznie." Ale to nie tak, że jeśli zarabiasz do tej kwoty to nie płacisz podatku. Po prostu od 250zł nie odliczają podatku, od reszty już tak.
@Asmodea: Już odpisali, napisali że "podwyższenie kwoty wolnej od podatku nie tylko nie polepszy, ale wręcz pogorszy sytuację osób najbiedniejszych". Nie wiem co ćpali, ale dobre.
@giertych97: Ten po prawej to samuraj, który broni się przed kolesiem napadającym go. :D
@waka: Mi się jednak wydaję, że to złoto(pewnie jakaś jednostka premium) do gry. Dokładniej do WoTa(World of Tanks)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 stycznia 2015 o 11:46
@chocolatediet: Tylko jeśli jest z Malezji :D
@nanab: 5kg x 10N/kg(przybliżone przyciąganie ziemskie)
Skoro w tesco przyjmują to skąd miała wiedzieć, że w barze nie przyjmują? -,-
Moze jeszcze takim ludziom naprawe zaoferowac, jak problem maja, ze darmowe rzeczy sa uszkodzone...
@KacperNFS: Tak, możesz.