AnswersMaster ♂ Młodszy aspirant

ten komentarz kapitana oczywistego jest tu chyba tylko po to, żeby nie było samego obrazka

No jak na jego wiek...nie znam innego dzieciaka co by tyle wiedział o polityce, ekonomii czy historii.

PiSu chyba nie przebije Palikot, bo nie wiem który już raz z kolei PiS tworzy nowy program. PO też, bo gadali jedno, a robili drugie. Większość tam ludzi w sejmie to chorągiewki jednych poglądów. Posłowie przechodzą sobie z jednej partii do drugiej na wszystkie możliwe strony i wcale nie muszą przy tym zmieniać poglądów, bo wszystkie tam te partie to jeden kit.

Tortury możliwe, nie wiem, ale trudno, żeby nie było w religijnych kręgach propsujących za karą śmierci, skoro główne religie w tym chrześcijaństwo i islam przewidują karę śmierci, z czego Biblia tylko dla morderców, a koran chyba też niewiernych. I nie wiem czemu kara śmierci miałaby być niemoralna, skoro stosowana tylko na mordercach ma na celu ochronę żyć, które potencjalnie zostałyby zabite gdyby na mordercy nie zastosować kary śmierci.

@yackimoov nie pisałem akurat o wieszaniu, tylko o reszcie postu, a rewolucje nie są bez powodu, być może krwawe, ale zwykle były konieczne, a przeciez liberalizm to normalna idea, nie wiem dlaczego nie mozna by jej brać pod uwagę. Argumenty podał, złodziejstwo, bo można rozumieć podatki na cele wspólne, ale zabieranie jednym i dawanie drugim to złodziejstwo, a kolejny argument byl o braku suwerenności. @masterkilim to, że mamy wpływ na nasze prawo nie oznacza, że jestesmy suwerenni, bo to tak jakby o moich kolejnych ruchach w życiu miała decydować większosć czy tam jednomyślność moja i 10 kolegów. Reszta to jeden wielki bełkot skupiający się na znieważeniu mnie, bo masz dyplom, skończyłeś pewnie jakąś tam europeistykę czy politologie(kierunki na ktore sie chodzi dla papierka, bo roboty po tym nie ma) i od razu z nikim nie ma co dyskutować, bo na pewno jest laikiem. To po co się wtrącasz w dyskusję skoro dyskutować chcesz tylko z ludźmi kształcącymi się w tym kierunku, a wiadomo, że w większości przypadków takich nie znajdziesz? Tak, ja nie mam pewnie tyle wiedzy co ludzie po takich kierunkach jak twoj, bo skończyłem myślę praktyczniejszy kierunek, więc wiedzę biorę z innych źródeł i to co ci podałem, to nie chodziło o blog, ja go nawet dokładnie nie czytałem, chodziło mi o zawarte w nim fragmenty prawa i wysłałem też filmik Michalkiewicza, bo on to właśnie laikom w prosty sposób tłumaczy. Jeśli według ciebie źródła z prawa są nierzetelne, bo ty masz dyplom, to ja nie wiem co ci mogę bardziej wiarygodnego podsuwać.

@masterkilim to, że sami się zgodziliśmy na utratę suwerenności to już sami pisaliśmy, ale tej suwerenności nie ma. Z konstytucją może przesadziłem, ale nad prawem krajowym na 100% ma wyższość prawo wspólnotowe, więc w kwestii naszej suwerenności i ta kto blado wygląda. Nie da się wyjść z UE, póki sami nas się nie będą chcieli pozbyć. A przynajmniej jest to bardzo trudne, gdyż wyjście z UE jest podane teoretycznie, żeby nie siać paniki, ale w praktyce jeśli nie będą chcieli to nas nie wypuszczą. Żeby pisać o tym czy się da wyjść z UE czy nie to trzeba pierw na ten temat mieć jakieś pojęcie, na temat tego jak wygląda procedura wyjścia z UE, zapoznać się z klauzulą solidarności którą szczęśliwie ominęła Grenlandia, która nie podpisała traktacie w Lizbonie i udało jej się wyjść, a to pewnie i tak tylko dlatego, że nie była w UE zbytnio potrzebna. Suwerenności nie mamy. Sami się zgodziliśmy ją stracić, więc jej nie mamy, można by ją jeszcze mieć gdybyśmy mieli 100% szansy, że jak bedziemy chcieli wyjść to wyjdziemy, ale nie ma 100% szans, bo UE może się na nasze wyjście nie zgodzić. Najpierw bądź w temacie, nabądź wiedzę ,a potem dyskutuj, a nie jak te gimbusy, że robisz odwrotnie. Masz zapoznaj się z tym jak teoria może wyglądać w praktyce: http://www.youtube.com/watch?v=tYFoDEIh1T0 http://www.adamduda.pl/2009/12/01/czy-mozna-wystapic-z-unii/

@damsko w sumie to jest na temat, pisał o Korwinie który jest na screenie i o równości płci, która też jest na pasku jako temat programu

do tych atrybutów jeszcze zapomniałem dołożyć potencjalny atrybut, bo już myślą o utworzeniu unijnej armii...a i sorry za niektóre błędy, nie wiem jak do "nisz" wcisnąłem to "s".

@masterkilim spróbuj nie wykonać rozkazu unijnego to zobaczysz jacy jesteśmy suwerenni, z resztą nieraz już miałeś okazję się o tym przekonać, bo nieraz zostaliśmy ukarani grzywnami pieniężnymi za to, że się nie stosowaliśmy do tego co unia kazała. Dyktuje nam czego nie możemy sprzedawać ,a co możemy. Jakie żarówki, jakie odkurzacze, nawet jaka ma być pojemność kibla. Nawet niektóre podatki mamy wyznaczone jakie powinniśmy je mieć minimalne i nie możemy ich zlikwidować. O czym my tu piszemy, skoro prawa unii są wyżej nisz nasza konstytucja. To Ty nie wiesz o czym piszesz, albo nie wiesz czym jest suwerenność. Suwerenność jest wtedy kiedy możemy sami o sobie stanowić i nikt nam niczego nie może narzucić. Jesteśmy eurostanem, a UE otwarcie dąży do tego byśmy byli jednym kraje, ma wszystkie atrybuty państwa. Ma rząd, flagę, hymn, prawo, teren. Jesteśmy tylko takim województwem UE.

@yackimmow właśnie uprawiałeś tym postem demagogie chyba większą niż richie, tyle się napisałeś i w tym ani jednego kontrargumentu przeciw temu co Wojtek pisał, tylko jechanie na emocjach i to takim sposobem, że można równie dobrze Twój post skopiować i adnotować go do Ciebie, bo to co piszesz jest niczym niepodparte, więc można to wcisnąć wszędzie.

@richie to co pisze WVH to nie demagogia, on już tu tyle pisze, że powinieneś wiedzieć, że to co pisze wyprowadza z swoich idei, a nie dla poklasku, bo to jasno z tych zasad wynika, więc dziwne, żeby miał pisać inaczej. Co ważniejsze on swoje uzasadnił, a Wy nie, więc poziom jego komentarzy jest wyższy. Co innego jak by tu kogoś obrażał jak to ma w zwyczaju, ale tym razem jednak ma merytorycznego posta. A to kogo znałeś jest bez znaczenia, takim tokiem myślenia to nie warto słuchać nikogo, bo na pewno kłamie. Po co chodzić na wybory? Na pewno wszyscy tam to kłamcy. Polityk nie równa się z automatu kłamca, wszystkie rządy się nimi do tej pory okazały, ale to był rządy tych samych poglądów. Kłamią, bo nie realne jest spełnianie ich obietnic. Poglądów Wojtka nikt w rządzie nie reprezentował nigdy. Z resztą skoro mamy taki socjalizm, dotacje, skoro się na nie i tak składamy, to czemu by po nie nie sięgać? Zauważ, że gdyby nie było dotacji nie byłoby tego problemu. A otwarcie granic UE...Szwajcaria też je ma otwarte, a nie jest w UE wiesz czemu? Bo otwarcie granic to jest kwestia układu z Schengen, a nie UE, ten ukłąd jest starszy od UE, możemy należeć do niego nienależąc do UE. To miał być jedyny plus, a i tak jest coraz częściej ograniczany, co raz częściej słyszy się o zamykaniu granic.

@fabcio wiecej przez unię straciliśmy niż dostaliśmy, gdyby nie unia nie potrzebowalibyśmy składek bo byśmy się lepiej rozwijali, no i na składki również się składaliśmy, a teraz już i tak oficjalnie nie jesteśmy beneficjentami, tylko płatnikami

Mam też taką teorię, w którą niekoniecznie wierzę, ale jej nie skreślam, że to kolejne przefarbowanie. Pomysł agentury, którzy widzą, że PO i PiS ma coraz wiekszy elektorat negatywny, więc się z nich wyłamują jednostki stworzą nowe partie na wzór PO-PiS, jeśli dadzą radę się przebić to PO-PiS rozwiążą, ludzie z nich powychodzą właśnie do tych nowych partii i nikt sie nie pokapuje, że to nadal ci sami ludzie, wszyscy będą myśleć, że to coś nowego. Taka teoria, bo przerabiamy to od początków demokracji i w kółko historia się powtarza.

@misiokles tak jak napisał poprzednik to co piszesz to demagogia i populizm. Te przesmiewcze teksty nie są adekwatne do sytuacji. Równie dobrze mogę ci napisać to samo. Skoro chcesz unii i socjalów to ja ci mogę odpowiedzieć tym samym "zlikwidujmy pieniądze i gwałćmy po jaskiniach"

Po tym jak pisałeś o zyskach dla państwowego budżetu myślałem, że chcesz żeby śluby państwowe istniały, bo w innym wypadku nie wiem po co by się na to powoływać, więc myślę, że miałem prawo tak pomyśleć.

Więc czego nie rozumiesz w tym, że prywatne mogą zastąpić państwowe dzięki czemu państwowe nie są potrzebne i żadnych rejestracji państwo prowadzić nie musi?

Spoko, mam tylko nadzieję, że w życiu nie bierzesz tak wszystkiego na poważnie.

to chyba metafora chirurga i cesarskiego cięcia

Spodziewałem się, że jej odpisze coś w stylu: ŁAŃCUCH, ŁAŃCUCH, STRASZNY ŁAŃCUCH udusi cię we śnie, jeśli nie prześlesz tego 10 osobom. Wojtek nie wysłał i już go pogrzebali. Masz 10 sekund.

Asia już jest jego

od tego się zaczęło

Powiem więcej, każdy facet może się dzięki wizażowi zmienić w kobietę z okładki, teraz to dopiero możecie się bać.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2013 o 11:43

masti tak ciężko zrozumieć, że ślubów cywilnych mogą udzielać prywatne firmy? Tak, istnieją takie!

Tak to jest jak się nie ma szyi.

Wreszcie się wyprowadzi do swojej celi :)